Убийство при смягчающих обстоятельствах

Автор анализирует уголовное законодательство об убийстве при смягчающих обстоятельствах в странах входящих в так называемый Европейский союз.

Ключевые слова:убийство; душевное состояние; новорожденный ребенок; жестокое обращение; детоубийство; аффект; убийство по просьбе потерпевшего; эвтаназия.

УК Федеративной Республики Германия в действующей редакции отменил смягчение ответственности матери внебрачного ребенка при его «убийстве во время родов или сразу после них» (§ 217 «Убийство ребенка» в стар. ред.). Законодатели объединенной Германии сочли, что для этого отпали основания в результате изменения общественного статуса матери внебрачного ребенка, а особое душевное состояние роженицы может быть учтено путем применения §213 УК ФРГ, значимого и для матерей, состоящих в браке. Последняя уголовно-правовая норма предусматривает возможность смягчения ответственности не только за описанный в ней вид менее тяжкого убийства, но и за «иные менее тяжкие случаи» убийства.

Согласно §213 УК ФРГ («Менее тяжкий случай убийства») ответственность смягчается, «если тот, кто совершил убийство, при отсутствии вины с его стороны был приведен в ярость жестоким обращением с ним или с его родственником или тяжким оскорблением со стороны убитого человека и совершил деяние на месте, где он был спровоцирован, или иным образом имеет место менее тяжкий случай»… Речь в данной норме идет о спровоцированном убийстве в состоянии аффекта гнева, достигшего степени ярости, вызванного «жестоким обращением» (издевательством) «с ним или его родственником» или «тяжким оскорблением» со стороны потерпевшего. Указание на то, что деяние совершается виновным «на месте, где он был спровоцирован», говорит о внезапно возникшем аффекте и внезапном умысле на убийство, который реализуется тут же, на месте провокации.

Кроме того, законодатель указал на возможность признания тяжкого убийства (§211) или «простого» убийства (§212) менее тяжким убийством, если «иным образом имеет место менее тяжкий случай». Указание на те или иные обстоятельства, смягчающие ответственность за убийство, германский законодатель не дал, очевидно, полагаясь на усмотрение суда.

Наказание за менее тяжкое убийство предусматривается в виде лишения свободы сроком от одного года до десяти лет.

В §216 УК ФРГ указывается особый случай убийства, совершенного по просьбе потерпевшего. Здесь сказано: «Кто убивает другое лицо в результате категорической и настойчивой просьбы потерпевшего лишить его жизни, тот наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пятнадцати лет». Признание в ФРГ эвтаназии как неправомерного деяния дополняется признанием его убийством, совершенным при смягчающих обстоятельствах.

Новый УК Франции отказался от смягчения ответственности и выделения состава убийства матерью своего новорожденного ребенка в отдельную норму и, наоборот, усилил ответственность и наказание за убийство несовершеннолетнего до пятнадцати лет (п. 1 ст. 221–4) и лица, особая уязвимость которого в силу его возраста, болезни, увечья, физического или психического недостатка или состояния беременности очевидна или известна исполнителю (п. 3 ст. 221–4). Все это привело, как справедливо полагает Н. Е. Крылова, к фактическому усилению ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка по сравнению с прежним УК Франции .

Умышленное лишение жизни другого человека с его согласия, равно как и убийство, совершенное в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны или при других смягчающих обстоятельствах и при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 221–2–221–4 УК Франции, признаются обычным («простым») убийством, предусмотренным ст. 221–1 УК Франции.

Уголовно-правовая охрана жизни в новом Уголовном кодексе Испании соответствует тенденции усиления защиты основных прав и свобод человека и гражданина. В УК появились новые положения об ответственности за ряд посягательств на основные права человека и гражданина. Однако законодатель предусмотрел лишь один случай (вид) убийства, совершенного при смягчающих обстоятельствах. Так, ч. 4 ст. 143 УК Испании предусматривает в качестве «привилегированного» преступления действия того, «кто причиняет или активно содействует причинению смерти другому человеку по его настоятельной, серьезной и ясной просьбе, если жертва страдала от тяжелой болезни, определенно приведшей бы к смерти или причиняющей ей постоянные тяжкие страдания…» Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка, в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны или при других обстоятельствах, способных смягчить наказание за убийство, суд может учесть в рамках квалификации содеянного по ст. 138 УК Испании, предусматривающей ответственность за «простое» убийство.

УК Италии определяет лишь один вид «привилегированного» убийства. Ст. 578 УК предусматривает ответственность при смягчающих обстоятельствах за «детоубийство», когда «мать причиняет смерть своему новорожденному ребенку сразу после родов или плоду во время родов» путем оставления его без материальной и моральной поддержки. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от четырех до двенадцати лет.

В соответствии с §79 УК Австрии («Убийство новорожденного») «мать, которая убивает ребенка в процессе родов или в течение того времени, когда она еще находится под воздействием родов, наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет».

Согласно §76 УК Австрии смягчается ответственность того, кто убивает другого человека, поддавшись «всем понятному душевному переживанию». Наказание, предусмотренное за данный вид убийства в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет, показывает, что это «привилегированное» убийство рассматривается законодателем республики как менее тяжкое, чем «простое» убийство (§ 75 УК, предусматривающий наказание от десяти до двадцати лет лишения свободы), но относительно более тяжкое, чем предыдущее (§ 79 УК).

Наименее опасным видом убийства признается убийство «по требованию потерпевшего» (§ 77 УК), которое определяется в следующей формулировке: «Кто убивает другого человека по его серьезному и настойчивому требованию, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до пяти лет».

Ст. 116 УК Швейцарии («Детоубийство») предусматривает «привилегированное» убийство матерью «своего ребенка во время родов или в период того времени, когда она находилась под влиянием процесса родов…».

В ст. 113 УК («Убийство в состоянии аффекта») законодатель формулирует ответственность за убийство «при наличии извиняющих обстоятельств», то есть «находясь в состоянии сильного душевного волнения или под воздействием серьезной психотравмирующей ситуации».

Третьим видом «привилегированного» убийства швейцарский законодатель указывает «убийство по просьбе потерпевшего». В ст. 114 УК, в частности, сказано: «Кто по достойным внимания мотивам, а именно из сострадания убивает человека по его серьезному и настойчивому требованию, тот наказывается тюремным заключением».

За исключением некоторых особенностей в формулировке трех указанных видов «привилегированных» убийств уголовное законодательство Австрии и Швейцарии по исследуемому кругу вопросов во многом приближено и построено на основе идентичной уголовной политики.

Уголовное законодательство Польши, как видно, сформировалось под влиянием уголовного законодательства двух этих альпийских республик.

Так, если «мать убивает своего ребенка во время родов под влиянием процесса родов», то она «наказывается лишением свободы сроком от трех месяцев до пяти лет» (ст. 149 УК Польши). По сравнению с § 79 УК Австрии и ст. 116 УК Швейцарии, в ст. 149 УК Польши говорится об умерщвлении плода нарождающегося ребенка матерью лишь «во время родов под влиянием процесса родов» и исключается возможность квалифицировать как «привилегированное» убийство новорожденного ребенка также «под влиянием процесса родов».

Ст. 148 § 4 УК Польши вкратце и в более обобщенном, чем, например, § 76 УК Австрии или ст. 113 УК Швейцарии, определяет «привилегированное» убийство, совершенное тем, «кто убивает под влиянием сильного возбуждения, вызванного извинительными обстоятельствами». По существу эта норма, по мнению автора, есть неудачно суженная и значительно ухудшенная копия с указанных уголовно-правовых норм Австрии и Швейцарии.

Также сокращенным, но в чем-то более удачным вариантом § 77 УК Австрии или ст. 114 УК Швейцарии, по моему мнению, представляется ст. 150 УК Польши, где предусматривается ответственность за «убийство по просьбе потерпевшего и под влиянием сострадания к нему». Объективные и субъективные причины такого убийства в данной формулировке вполне извинительны, но не вполне очевидны.

Некоторым своеобразием в отношении рассматриваемых видов убийств отличается голландское уголовное законодательство. В УК Голландии нет отдельного состава убийства в состоянии аффекта или убийства при превышении пределов необходимой обороны и некоторых других видов убийств, совершаемых при извинительных (извиняющих) обстоятельствах. Но здесь есть, например, два состава «детоубийства».

Так, в ст. 290 УК Голландии говорится об ответственности матери, «которая под влиянием страха раскрытия того, что она родила ребенка, умышленно лишает его жизни во время рождения или сразу после него…». Однако законодатель рассматривает такое сравнительно менее тяжкое убийство лишь как «простое убийство», делая, правда, снисхождение в санкции данной статьи УК, где он указывает, что за данное преступление наказание может быть в виде тюремного заключения не более шести лет, или штрафа, в отличие от санкции ст. 287 УК («Простое убийство»), где предусматривается наказание в виде тюремного заключения не более 15 лет или штрафа. Согласно ст. 291 УК Голландии «если мать приняла решение до родов, то указанное в ст. 290 составляет тяжкое убийство, а наказание за такое убийство может составить «тюремное заключение не более девяти лет или штраф».

Тюремному заключению на срок не более двенадцати лет или штрафу подлежит лицо, лишившее другое лицо жизни «по его явно выраженной и искренней просьбе» (ст. 293 УК Голландии).

УК Дании предусматривает два вида «привилегированных» убийств: «детоубийство» и убийство с согласия потерпевшего.

По тексту ч. 1 § 238 УК Дании, «если мать убивает своего ребенка в течение или сразу после родов и если она действовала, находясь в бедствии, из страха о позоре или испытывая страдания вследствие слабости, смятения или паники, вызванной родами», то она наказывается «тюремным заключением до четырех лет». Согласно ч. 2 данного параграфа УК при покушении на преступление, предусмотренное ч. 1 данного параграфа, «наказание может быть отменено».

В § 239 УК Дании устанавливается ответственность за «убийство по высказанной просьбе потерпевшего», за которое может быть назначено наказание в виде тюремного заключения на срок, не превышающий трех лет или простое заключение под стражу на срок, не менее, чем шестьдесят дней.

Законодатель Швеции формулирует лишь один «привилегированный» состав убийства. В ст. 3 УК Швеции сказано: «Женщина, которая убивает своего ребенка в момент рождения или во время родов, когда нарушено ее душевное состояние или если она сильно нуждается, должна быть приговорена за детоубийство к тюремному заключению на срок не более шести лет».

Убийство в состоянии аффекта

Лишение другого человека жизни путем совершения противоправных действий, находясь в состоянии аффекта, также относится к категории убийств со смягчающими обстоятельствами. Данный вид правонарушения совершается лицом в состоянии внезапно возникшего нервного волнения, при котором он не отдает отчет своим действиям. Также состояние аффекта может быть вызвано насилием, постоянными оскорблениями и издевательствами со стороны потерпевшего, а также другими действиями, подавляющими волю или оскорбляющими личность обвиняемого.

Важно! Убийство в состоянии аффекта может квалифицироваться в том случае, если преступление было совершено сразу после возникновения сильного нервного потрясения без большого разрыва во времени.

Лишение человека жизни при превышении обороны или полномочий

Убийство при смягчающих обстоятельствах в случае превышения обороны/полномочий квалифицируется, если:

  • меры самообороны явно превышают уровень опасности или не соответствуют характеру посягательств, в результате чего был нанесен вред, повлекший смерть потерпевшего;
  • меры по задержанию лица, подозреваемого в преступлении, превышают необходимые или не соответствуют должностным инструкциям, что привело к гибели потерпевшего.

Вне зависимости от вида преступления, лицо, совершившее правонарушение, привлекается к уголовной ответственности. Характер наказания определяется судом, после учета всех деталей преступления.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта: непосредственным объектом является жизнь лица, вызвавшего состояние аффекта.

Признаки объективной стороны:

а) оно совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения;

б) состояние аффекта вызвано: насилием; издевательством; тяжким оскорблением со стороны потерпевшего; иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего; длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

О внезапности возникновения сильного душевного волнения свидетельствуют следующие обстоятельства: возникает немедленно в качестве реакции на поведение потерпевшего; между убийством и действиями потерпевшего, вызвавшего состояние аффекта, нет разрыва во времени.

Субъективная сторона – прямой или косвенный аффектированный умысел. Субъект преступления – лицо, находящееся в состоянии аффекта.

3. Убийство, совершенное при превышении:

а) пределов необходимой обороны – имеет место в случае явного, очевидного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред;

б) мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, – может быть в случае, если меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление, явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Непосредственный объект– жизнь посягающего, жизнь задерживаемого.

Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Субъект – лицо, отражающее посягательство, лицо задерживающее.

Уголовная ответственность по этим преступлениям наступает с 16 лет.

Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Объект – здоровье человека. Объективная сторона (ч. 1) – активные действия, в результате которых:

• наступил вред, опасный для жизни;

• произошла потеря зрения, речи, слуха;

• утрачен орган или утрачена функция какого-либо органа;

• наступило неизгладимое обезображение лица;

• произошло прерывание беременности;

• наступило психическое расстройство либо заболевание наркоманией или токсикоманией;

• наступил вред, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Вред, опасный для жизни человека, – повреждение тела, которое само по себе угрожает жизни потерпевшего в момент нанесения или при обычном его течении (без оказания медицинской помощи) заканчивается смертью (пример: проникающие ранения черепа, проникающие ранения позвоночника, проникающие ранения глотки, гортани, трахеи, пищевода, ранения живота, проникающие в полость брюшины, повреждение крупного кровеносного сосуда и т. д.).

Потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0,04 и ниже) (на один глаз – влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети).

Потеря речи – потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих.

Потеря слуха – полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины (потеря слуха на одно ухо влечет за собой стойкую утрату трудоспособности менее одной трети и по этому признаку относится к менее тяжкому телесному повреждению).

Неизгладимое обезображивание лица – повреждение, вызвавшее такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид и для устранения которого требуется оперативное вмешательство (косметическая или пластическая операция).

Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности, – утрата на продолжительный срок или на всю жизнь потерпевшим способности трудиться более чем на 33 %, определяется после исхода повреждения по специальной таблице процентов утраты трудоспособности (у детей и инвалидов утрата трудоспособности определяется на общих основаниях).

Полная утрата профессиональной трудоспособности – утрата возможности выполнять лицом специфические виды профессиональной деятельности, требующие особых природных качеств и навыков (работа дегустатором, игра на музыкальном инструменте).

Окончено с момента причинения тяжкого вреда здоровью.

Субъективная сторона в форме умысла. Субъект общий (с 14 лет).

В зависимости от отражения в уголовном законе — статье Особенной части УК РФ — составы преступлений классифицируются по трем основаниям: 1) степени общественной опасности, 2) способу описания и 3) особенностям законодательной конструкции (особенностям описания в законе объективной стороны.

По степени общественной опасностисоставы преступлений делятся на три вида: 1) основной, 2) квалифицированный (особо квалифицированный) и 3) привилегированный.

Основной — это такой состав преступления, все признаки которого входят во все составы данной группы (данного вида преступлений) (например, составы преступлений, предусмотренные ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Квалифицированный (особо квалифицированный) — это состав преступления с квалифицирующими (особо квалифицирующими) признаками, повышающими степень общественной опасности содеянного

(к примеру, составы преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 105, ч. 2 и 3 ст. 158 этого УК).

Привилегированный — это состав преступления с привилегирующими признаками, понижающими степень общественной опасности преступления по сравнению с деянием, предусмотренным основным егосоставом(например, составы преступлений, предусмотренные ст. 106, 107, 108 УК РФ

Следует отметить, что не всегда в нормах УК последовательно предусмотрены признаки всех составов преступлений. Есть нормы только с основным составом преступления (например, в ст. 357 УК, имеющей лишь одну часть). С другой стороны, некоторые нормы УК содержат не только основной и квалифицированный составы, но и особо квалифицированный состав. Так, в ст. 159 УК предусмотрены признаки основного (ч. 1), квалифицированного (ч. 2) и особо квалифицированных (ч. ч. 3 и 4) составов мошенничества.

По способу описаниясоставыпреступлений подразделяются на два вида: 1) простой и 2) сложный.

Простым признается состав преступления, содержащий один объект, одно деяние, одно последствие и одну форму вины. Примером простого состава преступления является умышленное убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Объектом данного преступления является жизнь другого человека, объективная сторона характеризуется одним действием (или бездействием) и наступлением одного последствия — смерть человека. Субъективная сторона данного преступления характеризуется формой вины в виде умысла.


Сложным является состав преступления, характеризуемый двумя объектами или более, двумя деяниями или более, включая альтернативные, либо двумя формами вины.

Иллюстрацией состава преступления с двумя объектами, когда деяние посягает одновременно на два объекта, может служить состав разбоя (ст. 162 УК РФ), при совершении которого осуществляется единое посягательство на чужую собственность и на личность потерпевшего.

Составы с двумя действиями отличаются тем, что объективная сторона преступления предполагает сочетание двух деяний. Иллюстрацией может служить изнасилование (ст. 131 УК РФ), для которого характерны насильственные действия в отношении потерпевшей и половое сношение с женщиной помимо ее воли. Преступление считается оконченным при наличии обоих действий, запрещенных законом (их сочетание).

Составы преступлений с двумя формами вины — это такие составы, для которых характерно различное психическое отношение виновного к самому деянию и к наступившим различного рода последствиям. Наиболее показательным (классическим) может служить описание преступления, сформулированного в законе как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

По особенностям законодательной конструкциисоставы преступлений дифференцируются на три вида: 1) материальный, 2) формальный и 3) усеченный. Такое деление обусловлено особенностями описания в уголовном законе содержания объективной стороны различных видов преступлений.

Материальный — это такой состав преступления, в который помимо деяния включено последствие, предусмотренное статьей Особенной части УК РФ (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 105, 111 этого УК). При отсутствии названных последствий содеянное квалифицируется как покушение на преступление. Таким образом, объективная сторона преступления, сформулированная в виде материального состава, характеризуется тремя признаками: деянием (действием или бездействием), общественно опасным последствием и наличием причинной связи между ними. Преступление с таким составом признается оконченным с момента наступления указанного в законе последствия.

Формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия (к примеру, составы преступлений, предусмотренные ст. 207, ч. 1-4 ст. 228 данного УК). Наступление вредных последствий не включается в содержание объективной стороны данного состава. Если они даже и наступили фактически, то влияния на квалификацию преступления не оказывают. Они могут быть учтены судом при индивидуализации наказания. Преступления, описанные в законе в виде формальных составов, признаются оконченными в момент совершения запрещенного законом деяния.

Усеченный — это состав преступления, в котором деяние носит суженный характер, будучи перенесено на раннюю стадию, соответствующую приготовлению к преступлению (например, составы преступлений, предусмотренные ст. 209, 210 УК РФ) или покушению на преступление (к примеру, состав преступления, предусмотренный ст. 162 этого УК). Преступление с усеченным составом признается оконченным с момента совершения деяния в том его определении (формулировке, виде), в каком оно описано в статье Особенной части УК РФ.

Различают также составы с конкретными и оценочными признаками. Первый вид составов такой, в котором все признаки элементов однозначно характеризуют в диспозиции уголовно-правовой нормы степень их общественной опасности. Например, размер материального ущерба в преступлениях против собственности — крупный ущерб, особо крупный — измеряется в строго фиксированной сумме. Однако немало составов преступлений с элементами, степень опасности которых однозначно выразить нельзя. Она конкретизируется судебными и доктринальными толкованиями. Так, в квалифицированном составе убийства (ч. 2 ст. 105 УК) названы такие способы лишения жизни, как «с особой жестокостью» или «общеопасным способом». В ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) говорится о «личной заинтересованности» и о «существенном нарушении прав и законных интересов граждан или организаций». Такие элементы выражены в диспозиции норм оценочно, составы соответственно именуются составами с оценочными признаками. Их содержание трудно либо даже невозможно формализовать в законе.

Пояснения статье 61 Уголовного Кодекса

Существует несколько комментариев к статье 61 Уголовного Кодекса:

  1. Если имеет место одно из обстоятельств статьи 61, в ходе судебного разбирательства наказание должно быть уменьшено в соответствии установленных санкций законодательство не конкретизирует механизм смягчения наказания в зависимости от имеющих место обстоятельств.
  2. Обстоятельства будут признаны смягчающими вину, после установления всех фактов произошедшего деяния. Установить статус обстоятельства, как смягчающие вину прерогатива судебного органа.
  3. Причина отклонения обстоятельства не смягчающим вину должна быть указана судом в описательно-мотивировочной части приговора.
  4. Перечень установленных смягчающих обстоятельств не считается полным и неизменным. При рассмотрении конкретных обстоятельств дела представленные факты могут быть признаны смягчающими в условиях данного деяния
  5. Чаще всего в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает следующие обстоятельства:
  • Положительная характеристика с работы, учебы, места жительства.
  • Наличие тяжелых заболеваний и обвиняемого.
  • Отношение к обществу, работе, учебе.
  1. В случае наличия смягчающего обстоятельства из статьи 61, которое предусматривает Особая часть Уголовного Кодекса, как состав преступления, оно не будет еще раз приниматься судом во внимание в качестве смягчающего обстоятельства.

Значение смягчающих обстоятельств для уголовного судопроизводства

Данное понятие наряду с отягчающими обстоятельствами важнейшее в уголовном праве и широко используется в практике уголовного судопроизводства.

Обязанность засчитывать такие обстоятельства при определении меры наказания возлагается на суд в соответствии с требованиями п. 3 ст. 60 УК РФ. Это обеспечивает принцип справедливости при определении меры пресечения. Если на суде выясняется, что опасность преступления меньше предполагаемой изначально, то и ответственность обязана быть менее строгой.

Суд принимает такие обстоятельства не только для смягчения приговора, но и для полного освобождения от него. На освобождение от наказания может рассчитывать человек, совершивший нетяжкое преступление, если он ранее не был судим. Это возможно при условии активного сотрудничества со следствием, примирения с потерпевшим и полного возмещения причиненного ему вреда. При этом суд должен учитывать, какое влияние это окажет на исправление оступившегося.

Если смягчающие обстоятельства не учитывались судебным органом при определении наказания, это следует считать причиной для отмены уже вынесенного приговора и пересмотра дела (п.1 ст. 382 УПК РФ).

Какие еще обстоятельства могут признаваться судом смягчающими

Суд вправе признавать смягчающими и иные обстоятельства, но в приговоре должны присутствовать доводы, обосновывающие такое решение.

В российской судебной практике таковыми чаще всего признаются:

  • Искреннее раскаяние в содеянном (имеются в виду случаи, когда виновный по определенным причинам не может компенсировать причиненный им вред).
  • Полное или частичное признание своей виновности в совершении преступного деяния.
  • Компенсация вреда, полученного пострадавшей стороной вследствие преступления, даже если это было сделано не совсем добровольно.
  • Отсутствие тяжелых или непоправимых последствий вследствие совершенного преступления.
  • Менее активное участие в групповом преступлении по сравнению с остальными его соучастниками. Например, при хищении группой лиц чужого имущества роль подсудимого была минимальной. Подсудимый лично в квартиру не проникал, дверь не взламывал, из похищенного ничего себе не взял. Он только наблюдал, чтобы обнаружить возвращение хозяина или посещение квартиры другими людьми.
  • Ходатайство коллектива, в котором трудился виновный в преступлении, о назначении ему более мягкого наказания.
  • Участие в военных операциях и боевых действиях.
  • Прохождение обучения в ВУЗах или учреждениях среднего профессионального образования.
  • Низкий уровень доходов в семье.
  • Определенные проблемы со здоровьем (это не обязательно тяжелые или неизлечимые заболевания).
  • Просьба потерпевшего о снисхождении к преступнику.

Это наиболее распространенные основания для смягчения наказания, но ими могут быть и любые иные факты, выявленные судом и имеющие значение для конкретного дела.

Если смягчающее обстоятельство прямо не предусмотрено УК РФ, то суд не обязан принимать решение по аналогии со схожими уголовными делами, рассмотренными ранее. Каждый конкретный случай рассматривается индивидуально.

Также при назначении наказания учитывается психическое состояние правонарушителя. При определенных психических расстройствах преступник может быть признан вменяемым. Однако контролировать свое поведение и осознавать последствия противоправной деятельности он может в меньшей степени, чем здоровый человек. Суд в такой ситуации вправе смягчить наказание.

Обстоятельства, влияющие на приговор

Существуют два специфических варианта, когда можно получить смягчение наказания. Их применение возможно при условии полного признания вины и оказании помощи следствию.

Заключение соглашения

Стороны защиты и обвинения могут заключить досудебное соглашение о взаимопомощи и сотрудничестве. Оно подразумевает описание действий представителей каждой стороны, в зависимости от сложившейся ситуации после начала хода расследования и предъявления обвинения. При вынесении вердикта судья должен удостовериться в том, обвиняемый соблюдал все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно статьям 64,73, 80 Уголовного Кодекса суд, может определить более мягкое наказание, чем предусмотрено. В приговоре суд должен указать выводы о соблюдении всех условий соглашения.

Особый порядок и сокращенная форма рассмотрения

Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Для проведения подобной процедуры обязательно согласие обвиняемого. Рассмотрение дела в особом порядке существенно сокращает время проведения судебного заседания.

Специальный порядок рассмотрения преступления, это особое производство, проходящее в суде первой инстанции. Определяющая роль в подобной ситуации принадлежит мировому суду. Существует несколько задач упрощенного процесса:

  • Максимально быстрое разбирательство в суде.
  • Сокращение нагрузки на судей.

Рассмотрение преступного деяния в особом порядке возможно, если человек, подозреваемый в преступлении, полностью осознал и признал вину. В этом случае судья не будет устанавливать обстоятельства произошедшего, а лишь вынесет приговор исходя из обстоятельств дел. Не все уголовные дела можно рассматривать в особом порядке и сокращенной форме.

Перечень обстоятельств по смягчению приговора

Действующая статья Уголовного Кодекса № 61 определяет следующие обстоятельства, которые признают смягчающими:

  1. Непредвиденное стечение обстоятельств, которое стало причиной совершения преступления средней или небольшой тяжести.
  2. Возраст лица, совершившего незаконное деяние, менее 16 лет.
  3. Во время совершения правонарушения женщина-преступница была беременна.
  4. У злоумышленника есть несовершеннолетние дети.
  5. Правонарушение совершено из сострадания или тяжелой жизненной ситуации.
  6. Причиной совершенного преступления стало физическое или психологическое давление, оказанное третьими лицами.
  7. Незаконные действия были вызваны зависимостью от других людей, в том числе служебной.
  8. Превышение мер допустимой обороны, действия, вызванные крайней необходимости или вследствие указания непосредственного руководства.
  9. Противоправные действия потерпевшего
  10. Явка с повинной
  11. Оказание необходимой помощи потерпевшему или добровольное возмещение причиненного ущерба.

Несовершеннолетний возраст

Человек, не достигший возраста полной дееспособности и совершеннолетия, может рассчитывать при определенных обстоятельствах на получение смягчения. Несовершеннолетним человеком проще управлять и манипулировать. Он не знает всех действующих правил и законов, не понимает реальных последствий своих деяний.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75

Женщина, вынашивающая ребенка

Беременная женщина, в силу ряда причин, может принимать не рациональные решения. Связано это с гормонами, изменением характера и повышенной впечатлительностью. Еще одним обстоятельством, является тот факт, что женщина вынашивающая плод, будет на подсознательном уровне защищать его всеми возможными способами.

С беременными женщинами нередко случаются ситуации, когда превышены пределы необходимой обороны. В исключительных ситуациях, по решению суда, беременной женщине будет предоставлена отсрочка наказания.

Малолетние дети

Дети будут учтены в качестве смягчающего обстоятельства, если на момент совершения незаконного деяния у преступника были на содержании малолетние дети. Не берется во внимание наличие у подростков других родственников.

Тяжелая жизненная ситуация, сострадание к человеку

Для принятия в качестве смягчающего обстоятельства сложившейся тяжелой жизненной ситуации или из-за сострадания необходимо доказать, что это стало мотивом, а не способом сокрыть незаконное деяние.

Тяжелая жизненная ситуация может быть обоснована, когда человек из-за отсутствия средств к существованию похищает продукты питания из магазина. Сострадания к пострадавшему может быть выражено в проведении эвтаназии человека с неизлечимой болезнью.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *