Оставление в опасности

Ст. 125 УК РФ выступает нормой уголовного закона, предусматривающей меры принуждения за оставление в опасности. Такой вид преступления представляет собой общественно опасное посягательство, направленное на причинение человеку вреда – только не путём совершения действий, а, напротив, умышленного бездействия. При этом следует помнить: оставление в опасности в УК РФ разграничивается с составом преступления за неоказание помощи больному работником медицинских и иных учреждений, где лицо должно уметь оказывать помощь и будет нести ответственность за невыполнение своих функций.

Объективные признаки

Основанием для возбуждения дела и привлечения человека к ответственности выступает наличие состава преступного посягательства. Такое понятие представляет собой объединение объективных и субъективных элементов. Статьёй 125 УК РФ также установлены признаки конкретного деяния, а именно случаи оставления человека в ситуации опасной для жизни и здоровья.

Объективные признаки включают объект (обязательно установление характеристик пострадавшего) и объективную сторону.

Уголовный закон Российской Федерации предусматривает, что оставление в опасности (глава 16, ст. 125 УК РФ) подразумевает бездействие лица, предусматривающее непринятие мер по устранению угрозы для здоровья гражданина (неоказание помощи при ДТП, когда лицо решило плавать и стало утопать и так далее). При этом обязательно наличие заведомого характера посягательства, то есть преступник должен понимать, что ситуация представляет угрозу, может влечь тяжкие последствия. Состав такого проступка ввиду отсутствия необходимости наступления негативных последствий формальный.

Следует отличать такое преступление от иных видов преступлений. Например, убийство. Здесь причинять смерть человек будет с прямым умыслом, чего по статье «Оставление в опасности» не предусмотрено. Кроме того, важным фактором выступают характеристики пострадавшего человека.

Таковым может быть:

  • несовершеннолетний (малолетний);
  • престарелый;
  • человек, страдающий тяжёлой болезнью, физическими или психическими недостатками.

При этом лицо ввиду особенностей состояния признаётся беспомощным и не может помочь себе само, а виновник мог оказать поддержку, но намеренно не стал этого делать. Это критерий номер один для составления дела и начала процессуальной работы. Соответственно, объектом преступления выступает личность, а именно жизнь и здоровье человека, который был оставлен в опасности.

Субъективные признаки

Вторая группа элементов предусматривает анализ личности самого преступника. Разъяснения на этот счёт даёт судебная практика, а именно Постановление Пленума ВС РФ (правовая система Консультант Плюс). Определяется в этой категории элементов субъект, то есть тот, кто совершает деяния и несёт риск ответственности, субъективная сторона – отношение человека к посягательству.

Субъект по рассматриваемому деянию носит общий характер, что, с уголовно-правовой точки зрения, расширяет круг возможных преступников.

Общий криминальный субъект в юриспруденции определяется таковым ввиду установления соответствующих характеристик лица:

  1. Возраст. Только граждане, достигшие шестнадцати лет, могут привлекаться в качестве подозреваемых по делу.
  2. Вменяемость. Должна быть установлена способность полностью осознавать события преступления, руководить таковыми.

Субъект не будет носить специальный характер, то есть неважно, связано ли преступление с работой лица в компании, трудовой функцией, социальной ролью (мать, отец, другой родственник), иными аспектами, однако сама ситуация преступления делает человека обязанным помочь.

Говоря о субъективной стороне, следует понимать, что для криминального характера действия нужно определить вину лица, то есть осознание совершаемого преступления и желание наступления соответствующих последствий. Рассматриваемое деяние человек совершает только с прямым умыслом, то есть контролирует процесс, предвидит негативный результат и стремится к таковому.

Ответственность

Решение, чтобы лицо могло наказываться за содеянный проступок, должно соответствовать общим принципам, заложенным в уголовном законе, Конституции РФ и даже научных работах. То есть при определении мер принуждения следует учитывать все элементы состава, определять характер совершаемого поступка, помнить о соразмерности и справедливости наказания.

Оставлять человека в опасности – значит совершать преступление, относящееся к категории деяний небольшой тяжести, что в некоторых случаях может давать шанс на отказ возбудить дело и освобождение лица от ответственности.

При поступлении сообщения о преступлении и направлении такового по подследственности следует понимать, что подобный проступок не может носить административный характер и по КоАП РФ ответственность может устанавливаться только совместно (например, оставление в опасности при аварии и нарушении ПДД).

Соответственно, последняя редакция УК РФ с изменениями предполагает следующие конкретно установленные виды санкций, которыми будут наказывать преступников:

  • штраф до восьмидесяти тысяч рублей;
  • обязательные работы, срок которых не должен превышать триста шестьдесят часов;
  • исправительные работы до года;
  • принудительные работы периодом до одного года (на практике не применяется);
  • арест, который будет предусматривать срок не больше трёх месяцев;
  • тюремное заключение, не превышающее одного года.

Все наказания считаются основными и не могут применяться совместно. То есть лицу будет грозить только одна санкция, а истечение давности привлечения к ответу будет наступать через два года.

Примером из судебной практики можно рассмотреть приговор Мирового судьи Волгоградской области от 11 апреля 2018 года, по которому женщина, виновная в дорожно-транспортном происшествии, оставила на дороге лицо, пострадавшее от столкновения с машиной, понимая, что человек не сможет себе самостоятельно помочь, потому что получил серьёзные травмы. На основании вышеизложенного суд признал женщину виновной и назначил наказание в виде штрафа размером десять тысяч рублей.

Таким образом, рассматриваемое преступное посягательство представляет собой бездействие, особенность которого заключается в наличии прямого умысла и понимании преступником того, к чему будет приводить такой поступок. Наказания, которые носят исправительный и предупредительный характер, разнообразны, что предполагает альтернативу при применении санкций статьи.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Комментарий к статье 125
1. Объектом преступления является жизнь и здоровье лица, оказавшегося в беспомощном состоянии и не способного принять меры к самосохранению.
2. Объективная сторона характеризуется бездействием, т.е. невыполнением необходимых действий по оказанию помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии. Причинами, обусловливающими неспособность лица принять меры к самосохранению, являются малолетство, старость, болезнь и иная беспомощность, вызванная, например, стихийным бедствием (землетрясение, наводнение и т.д.), определенными физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека, различными, в том числе преступными, действиями людей. Под малолетними следует понимать несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. Старость связывается с достижением лицом 60 лет. Болезнь — любое болезненное состояние, лишающее лицо возможности принять меры к самосохранению.
3. Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее следующими специфическими признаками. Во-первых, оно должно иметь возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать помощь потерпевшему. Во-вторых, оно было обязано проявить о нем заботу, однако не проявило, в результате чего потерпевший оказался в опасном для жизни и здоровья состоянии. Обязанность заботиться о лице может вытекать из родственных (забота родителей о малолетних детях и взрослых детей о престарелых либо больных родителях), опекунских или попечительских отношений, служебных обязанностей (воспитатель в детском саду, инструктор туристической группы), из договорных отношений (частный охранник, телохранитель, сиделка у тяжелобольного) и т.д.
Г. был признан судом виновным в оставлении человека в опасности и осужден по ст. 125 УК РФ. Декабрьским днем односельчане А., Г-ев, Г. и Т. на автомашине ГАЗ-53 выехали из села для перевозки дров. Машина забуксовала в глубоком снегу. Не сумев ее вытащить, они решили идти домой пешком. По дороге все, кроме А., распили две бутылки водки. А. быстрым шагом пошел впереди остальных и дошел до села. Т. не смог идти дальше без помощи Г. и Г-ева. Они несли его на плечах, а затем Г. пошел в село за машиной. Г-ев и Т. должны были разжечь костер и ждать помощи. Г., дойдя до села, не смог найти машину, отправился домой и лег спать. Г-ев не смог разжечь костер, и они с Т. вышли на дорогу. Услышав шум двигателя автомашины, Г-ев пошел вперед, надеясь ее встретить. Не увидев автомашины, дошел до села и лег спать дома, оставив беспомощного Т. на 30-градусном морозе. От переохлаждения тот умер. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о прекращении дела в отношении Г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ удовлетворил протест, указав, в том числе, следующее.
Согласно закону уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ наступает только при наличии прямого умысла и двух обязательных условий: когда виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состоянии не по его вине. Г. не оставлял потерпевшего одного. Осужденный имел все основания полагать, что Г-ев разожжет костер и останется с пострадавшим, т.е. добросовестно заблуждался в отсутствии опасности для жизни Т. Данное обстоятельство исключает ответственность по ст. 125 УК РФ. С учетом изложенного приговор и последующие судебные решения отменены и дело прекращено за отсутствием в действиях Г. состава преступления (БВС РФ. 2003. N 4. С. 10 — 11).
4. При оставлении потерпевшего в опасном для его жизни или здоровья состоянии виновный, не желая этого, создает ситуацию, при которой наступление такого состояния становится реальным. Например, лицо уговорило потерпевшего сделать восхождение на труднодоступную вершину, а тот оступился в пропасть; лицо уговорило потерпевшего переплыть с ним реку, и потерпевший утонул и т.д.
5. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что, имея возможность оказать помощь другому человеку, находящемуся в опасном для жизни состоянии и, будучи обязанным ее оказать, желает уклониться от этого. Мотивы преступления не влияют на квалификацию и могут быть самыми разнообразными (месть, неприязнь, боязнь быть привлеченным к уголовной ответственности за случившееся и т.д.).
6. В судебной практике иногда возникает вопрос о возможности квалификации действий виновного как оставления в опасности в результате совершения им умышленного преступления.
Так, Н. был осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (причинение умышленного тяжкого телесного повреждения без отягчающих обстоятельств). Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. В автобусе между Н. и К. завязалась драка. После того как К. оскорбил и ударил Н., последний, пригрозив обидчику, что отомстит, на следующей остановке вышел. Встретив после этого К., Н. избил его. При этом виновным были причинены тяжкие телесные повреждения, сам же он ушел. Смерть К. наступила от общего переохлаждения тела. Президиум областного суда приговор и кассационное определение отменил и переквалифицировал действия Н. на ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть) и ч. 2 ст. 127 УК РСФСР (оставление в опасности). Таким образом, с учетом внесенных в приговор изменений Н. был признан виновным в умышленном причинении К. тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, и в оставлении его в опасном для жизни состоянии. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РСФСР, согласилась с квалификацией действий Н. по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего).
Одновременно коллегия исключила обвинение Н. в оставлении в опасности. Коллегия указала, что по смыслу закона ответственность за оставление в опасности наступает в случае неоказания помощи лицу, находившемуся в беспомощном состоянии вследствие указанных в диспозиции ст. 127 УК РСФСР об оставлении в опасности причин. Среди них не указывается совершение умышленного преступления. По данному же делу установлено, что в беспомощное состояние К. привел Н. своими умышленными преступными действиями, за что обоснованно осужден по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР. В связи с этим лицо, причинившее потерпевшему умышленное тяжкое телесное повреждение, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности (см.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981 — 1988. М., 1989. С. 11).

Следующая статья «
К тексту закона «

Оставление ребенка в опасных условиях

Отец и мать обязаны обеспечивать безопасность ребенка до достижения им возраста совершеннолетия. Родители или лица, которые по закону осуществляют обязательства по воспитанию ребенка (если нет родителей) могут ответить по закону за оставление ребенка в ситуации, угрожающей его здоровью и жизни.

Внимание! Нужно понимать, что ребенок не сможет самостоятельно помочь себе. Самая простая невнимательность и безответственность могут послужить причиной получения ребенком увечий, отравлений и иных состояний, которые отрицательно отразятся на его здоровье или даже приведут к летальному исходу.

Если малыш заболел или травмировался или у него есть существенные проблемы с развитием, а родители бездействуют и не обращаются за помощью в медицинское учреждение, непременно будет подниматься вопрос о возбуждении против них уголовного дела.

Если родители не занимаются ребенком, их могут лишить родительских прав и наказать согласно УК РФ

Если маленького ребенка оставляют без продуктов питания и наблюдения более чем на 3-е суток, родителей очень жестко наказывают – они непременно будут отвечать перед законодательством РФ. Наказание будет суровым: лишение свободы, в некоторых случаях предусмотрен штраф – это в целом будет зависеть от конечного итога такой халатности.

Внимание! Родители в обязательном порядке должны осуществлять присмотр за ребенком во время прогулки, вблизи воды, в парковых или лесных зонах, на игровых площадках.

Дом или квартира также являются для малыша источниками множества опасностей.

Родители не должны оставлять ребенка без присмотра

Если по невнимательности вы оставили своего малыша около открытого огня, возле балконной зоны или рядом с распахнутыми окнами, в зоне с легкой досягаемостью к медикаментам или бытовой химии и это станет причиной появления угрожающих состояний жизни и здоровья ребенка, то наказание будете нести по всей строгости буквы закона.

Это связано с тем, что в подобных случаях взрослый сам становится причиной опасности. Кроме этого, если вы чётко понимаете, что ваш ребёнок попал в беду, но вы не можете (не умеете) должным образом оказать ему помощь, то обязаны максимально быстро среагировать и попросить помощи у других.

Внимание! Например, если вы заметили, что в вашей квартире началось возгорание, то правильнее всего вызвать службу спасения и скорую помощь с целью освобождения пострадавшего и оперативного оказания ему профессиональной медпомощи.

Нужно попросить помощи у других, если вы сами не способны ее оказать

Оставление в опасных условиях с летальным исходом

В практике имеется множество примеров, когда равнодушие и неоказание помощи являлось причиной смерти пострадавшего.

Сюда относятся неправильное поведение на воде и, как следствие, утопление, увечья, полученные в драках, травмы и ранения после ДТП, травмирования на рабочем месте, внезапные обморочные состояние (чаще всего прохожие не понимают, что человек нуждается в оказании помощи) и прочее.

Внимание! Если в конечном итоге потерпевший погиб, а вы были поблизости и не оказали содействия в спасении, то уголовное наказание по статье 125 УК в отношении вас будет законной мерой.

Если человек погиб, но вы могли помочь ему спастись, то для вас последует уголовное наказание

Наказание не последует, только если:

  • вы не могли оказать содействие в спасении человеческой жизни в силу определенных причин, которые расцениваются законом как существенные;
  • вы не понимали, что обстоятельства, в которых оказался человек, угрожали его жизни и здоровью;
  • спасение человека предусматривало серьёзные риски, которые послужили бы причиной получения увечий или даже смерти спасающего.

Очень жаль, но самой частой причиной гибели людей является обыкновенное безразличие, несвоевременно вызванная (или не вызванная вовсе) скорая помощь или когда для спасения не привлекаются другие люди. Иногда такое поведение обуславливается недружественным или даже ненавистным отношением к потерпевшему.

Если человек не понимал, что другой находится в опасности, он не будет наказан

Внимание! В любом случае нужно понимать, что все эти моменты не являются послаблением в ситуации, когда была унесена человеческая жизнь и ответить за своё безразличие придётся по закону.

Оставление в опасных условиях, которое стало причиной смертельного исхода

Ещё один момент, который входит в вышеописанную статью – оставление в опасных условиях и последующая и смерть как следствие.

Человек, который не принял никаких действий для спасения пострадавшего, сможет избежать наказания лишь в том случае, если это было сделано непреднамеренно. Иными словами, человек не хотел смерти потерпевшего. Если оставление в опасности предполагало преднамеренное причинение вреда, которое завершилось летальным исходом, то это преступление, которое будет переквалифицировано по другой статье УК.

Внимание! В таком случае к виновнику применяется статья 111 УК РФ («Умышленное причинение вреда здоровью»).

Если человек намеренно причинил вред другому и это закончилось его смертью, такое преступление будет наказываться по другой статье УК РФ

В чём разница между оставлением в опасных условиях и непринятием действий для спасения пострадавшего?

В статье 125 УК имеется информация о преднамеренном неоказании помощи пострадавшему лицу. Так для чего нужна статья 124 УК РФ («Неоказание помощи больному»)?

Различия в этих двух статьях состоит в том, что статья «Неоказание помощи больному» касается медицинских работников, которые в силу профессиональных обязанностей должны приложить все усилия, умения и навыки для спасения человеческой жизни.

Человек, который занят в медицинской сфере, умеет и должен оказывать помощь нуждающемуся больному человеку, и он будет держать ответ перед законом, если в результате его бездействия потерпевший получил средний/тяжкий вред здоровья или умер.

За неоказание помощи больному наказываются медработники

Наказание за оставление в опасной ситуации и неоказание содействия по спасению больного различно. В статье 124 УК РФ за причинение вреда здоровью средней степени тяжести предусмотрены следующие типы наказаний.

  1. Штраф суммой в 40 тысяч рублей или заработка осужденного, полученного за срок до 3 месяцев.
  2. Обязательные работы до 360 часов.
  3. Исправительные работы длительностью до 1 года.
  4. Арест на срок до 4-х месяцев.

Если из-за неоказания помощи больному он получил тяжкий вред здоровью или умер, то виновник понесёт следующее наказание.

  1. Принудительные работы длительностью до 4-х лет, невозможность занимать некоторые должности длительностью в 3 года или без срока, невозможность заниматься некоторыми видами работ.
  2. Заключение в тюремные учреждения на срок до 4-х лет, запрет на занимание некоторых должностей и выполнение некоторых видов работ длительностью на 3 года или без срока.

Оставление человека в беспомощном состоянии

В УК РФ есть и другой вид ответственности – за оставление человека в беспомощном состоянии, что в итоге привело к негативным последствиям, статья 125 УК РФ.

Например: муж, поругавшись с женой, ушел из дому на 3 дня. Жена находилась в плохом самочувствии, она страдала сердечными заболеваниями, а также были проблемы с артериальным давлением. В дни, когда мужа не было дома из-за ссоры, у жены случился приступ и она не смогла вызвать себе скорую помощь и не дозвонилась до мужа, в результате чего дело закончилось летальным исходом.

Ответственность мужа в этой ситуации есть, так как он отлично знал об особенностях здоровья своей супруги. И если бы она не была оставлена без присмотра, то трагедии скорее всего, не случилось бы.

Санкции по этой статье, следующие:

  • материальное взыскание в размере до 80 000 рублей;
  • общественные работы до 360 часов;
  • арест до 3 месяцев;
  • лишение свободы до 12 месяцев.

Зачастую, если жертвой не выступает ребенок, а виновным лицом родители, суд ограничивается относительно мягким наказанием – штраф или общественные работы.

Преступление, которое было совершено с отягощающими обстоятельствами, будет караться строже – зачастую, по максимально возможной санкции статьи. Одним из таковых обстоятельств является беспомощное состояние потерпевшего, что и указано в статье 63 УК РФ.

Под беспомощным состоянием жертвы подразумевается такое ее состояние, находясь в котором она не могла дать отпор преступнику, позвать на помощь или избежать негативного к себе воздействия иным путем.

К категории лиц, которые на момент совершения в отношении них преступления, можно отнести:

  • имеющие физиологическую беспомощность – врожденные патологии, текущее плохое состояние здоровья, инвалидность;
  • имеющие психиатрическое расстройство – на момент совершения над ними противоправного деяния они могут просто не понимать, что происходит, какие это может иметь для них последствия;
  • лица, находящиеся в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения;
  • находящиеся в состоянии беспомощности из-за шока, сильного испуга. Например, на девушку напал насильник. Она, испугавшись, просто потеряла сознание, чем и воспользовался преступник – совершил свое гнусное преступление пока жертва была в бессознательном состоянии.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *