Состав преступления усеченный

Объектом преступления в понимании российского уголовного права является то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может причинен вред в результате преступления. Уголовный кодекс РФ конкретно раскрывает понятие разбоя. И как видно, разбой — преступление двухобъектное: он одновременно посягает на отношение собственности и на здоровье человека. Каждый из названных объектов относится к категории основных. В отличие от факультативного объекта дополнительный является обязательным условием состава преступления. Вместе с тем законодатель отнес норму ответственности за разбой к группе преступлений, посягающих на отношение собственности, имея, очевидно в виду, что жизнь и здоровье человека охраняются другой многочисленной и к тому же обособленной системой уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ.

Следует иметь в виду, что причинение тяжкого вреда здоровью в процессе разбойного нападения попадает под признаки ч.3 ст.162 УК РФ. Если же разбой сопряжен с убийством, то ответственность наступает по статьям 105 и 162 УК РФ. При разбое, когда причиняется вред здоровью, назначается судебно-медицинская экспертиза. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего рассматривается как квалифицированный признак. Кроме простого разбоя ч.1 ст.162, УК РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки данного деяния помимо уже названного причинения тяжкого вреда здоровью. Непосредственный объект преступления — это конкретное общественное отношение и благо, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. В частности основным непосредственным объектом разбоя всегда служит тот вид собственности, в которой находится похищаемое имущество. Другим непосредственным объектом разбоя является жизнь и здоровье потерпевшего. Именно в сфере непосредственного объекта возникают негативные изменения, называемые общественно-опасными последствиями, как результат преступного посягательства.

Преступление одновременно причиняет вред нескольким непосредственным объектам, вследствие чего в уголовном праве выделяются основной, дополнительный и факультативный объекты уголовно-правовой охраны.

Основной непосредственный объект преступления — это общественное отношение и интерес, против которого направлено общественно-опасное посягательство и которое законодатель в первую очередь защищает с помощью данной уголовно-правовой нормы. Основным непосредственным объектом разбоя выступает собственность, хотя данное преступление одновременно причиняет вред и здоровью человека.

Дополнительный непосредственный объект — это общественное отношение и благо, которому причиняется вред наряду с основным объектом. При разбое видно, что его дополнительным непосредственным объектом является здоровье человека, которому при посягательстве на собственность был попутно причинен вред.

Вторым элементом состава преступления является объективная сторона, которая представляет собой процесс общественного опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы. Объективная сторона разбоя выражается в нападении. Нападение — это внезапное для потерпевшего агрессивное действие виновного, которое соединено с насилием или угрозой применения насилия. При разбое нападение или непосредственно следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух неразрывно агрессивных актов, объединенных единой целью — хищение чужого имущества.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общей редакцией С.И. Никулина. — М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2007. — 1184 с. Вне насилия нападение теряет уголовно-правовое значение, ибо тогда оно не может быть средством завладения чужим имуществом. В разбое проявляется так называемое инструментальное насилие, то есть используемое исключительно как средство достижения корыстной цели.

При оценке степени тяжести насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения орудия преступления.

Насилие при разбое может быть двух видов: физическое и психическое, в форме угрозы. Действующее законодательство признает разбоем только действия, соединенные с насилием, опасным для жизни и здоровья. «В соответствии с принятой в новом УК РФ терминологией насилие опасное для жизни и здоровья, означает причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью (статьи 111, 112, 115 УК РФ).» Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. — М., 2006.

Понятие «физическое насилие» охватывает три различных вида воздействия на личность потерпевшего:

  • — воздействие на телесную неприкосновенность, здоровье или жизнь человека;
  • — ограничение свободы личности;
  • — воздействие на внутренние органы потерпевшего без нарушения наружных тканей организма.

Под физическим насилием первого вида понимается любое воздействие факторов внешней среды на организм человека, на его телесную неприкосновенность (от причинения физической боли — наименьшего по степени интенсивности насилия и до наиболее интенсивного — убийства).

Применяя насилие, выражающееся в воздействии на телесную неприкосновенность. Здоровье или жизнь потерпевшего, виновный прибегает к использованию как непосредственно своей мускульной силы, так и оружия или иных других орудий насилия. Насилие этого вида может быть применено и посредством использования животных (например, собаки, которую преступник заставляет наброситься на потерпевшего).

Второй вид насилия — ограничение свободы, может рассматриваться как элемент разбоя лишь при условии, что оно соединено с непосредственным воздействием на организм потерпевшего (связывание, насильственное заключение в закрытом помещении, затыкание рта и т.д.). Эти действия носят насильственный характер, потому что нападающий при их совершении воздействует непосредственно на телесную неприкосновенность потерпевшего. Именно эти физические усилия нападающего лишают потерпевшего возможности оказать сопротивление завладению имуществом, сковывают его свободу. В этом случае, если насильственное лишение свободы представляет опасность для жизни или здоровья потерпевшего (например, затыкание рта кляпом, грозящее асфиксией, связывание и оставление потерпевшего на морозе), оно составляет элемент разбоя; в противном случае насильственное лишение свободы есть признак насильственного грабежа.

Третьим видом насилия является физическое воздействие на внутренние органы человека без нарушения его телесной неприкосновенности, например отравление. Такие виды насилия не соединенные с нападением. Не могут составить признака разбоя. Как правило, потерпевший принимает ядовитые или иные сильнодействующие вещества в результате обмана со стороны виновного имеющего намерение таким способом устранить в лице потерпевшего преграду на пути к имуществу. Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990г. дал разъяснение по вопросу, вызывающему значительные трудности в следственной и судебной практике. Он указал, что «введение в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладение государственным, общественным или личным имуществом, должно квалифицироваться как разбой». Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

И, наконец, насилием может быть признано лишь такое активное воздействие на личность потерпевшего, которое применяется против воли человека и без его на это согласие. Поэтому, если насилие применяется к лицу с его согласия (например, чтобы отвести подозрение от домработницы или члена семьи, по сговору с которыми совершено похищение ценностей из квартиры), оно не может составить признака разбоя, и такие действия виновного квалифицируются как кража.

Насилие может принять форму только физического, но и психологического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза при разбойном нападении представляет собой запугивание потерпевшего немедленным применением опасного насилия, подавлением его воли, принуждение к бездействию, к отказу от сопротивления, изъятию имущества либо к совершению активных действий — к передаче имущества нападающему или к указанию места его нахождения. Например, угроза уничтожить имущество, распространить позорящие сведения не может быть признаком разбоя.

Угроза также должна быть реальной, то есть содержать в себе действительную опасность. Только такая угроза по степени интенсивности воздействия на потерпевшего способна запугать и вынудить его к выполнению требований нападающего лица. Однако при решении вопроса о реальности угрозы нельзя не учитывать и того, как сам нападающий оценивает ее способность сломить волю потерпевшего к сопротивлению: при совершении нападения, соединенного с угрозой, он должен рассчитывать на нее как на вполне достаточную для достижения цели завладения имуществом потерпевшего.

Практически не имеет значения, имел ли виновный действительные намерения и возможность привести угрозу в исполнение. Поэтому угроза даже фиктивным оружием (например, макетом пистолета) должна признаваться реальной, если потерпевший не подозревает о ее фиктивности, а сам нападающий рассчитывает, что подвергшийся нападению не сумеет или не сможет определить непригодность предмета, имитирующего оружие, для фактического насилия.

Приведу пример из судебной практики. По приговору Правобережного районного суда города Магнитогорска за разбой были осуждены С. и Ф. По предварительному сговору С. и Ф. подошли к дому А. и постучали. Когда А. открыла дверь, С. втолкнул ее в комнату, выключил свет и силой посадил на стул. Угрожая убийством С., потребовал у потерпевшей деньги, говоря, что у него имеется пистолет, «прицеливаясь» в нее палочкой-макетом Ф. тем временем проник в чулан и из кармана висевшей кофты вытащил 5300 руб., а также взял сотовый телефон. Перед уходом они вновь пригрозили А. убийством, если она кому-нибудь расскажет о случившемся. Адвокаты просили их действия квалифицировать по ч.2 ст.161 УК РФ, считая, что угроза убийством была нереальной, т.к. они кроме небольшой палки, не имели ничего. Суд решил, что действия С. и Ф. по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицированы правильно, ибо они под угрозой убийства отобрали у А. деньги и сотовый телефон. Доводы адвокатов, что угроза убийством была нереальной не может быть основанием для переквалификации действий осужденных по ст. 161 УК РФ, т.к. насилие при разбое может быть и психологическим, каковым является угроза убийством, воспринятая потерпевшей как реальная.

Угроза должна быть наличной, создающей опасность немедленного применения насилия. Угроза применить насилие не немедленно, во время и на месте нападения, а в будущем образует признак не разбоя, а вымогательства. До сознания потерпевшего угроза немедленным применением насилия может быть доведена самыми различными способами: словесно, жестами, демонстрацией оружия; она может быть внушена ему и самой обстановкой совершенного нападения. Однако независимо от способа ее выражения угроза должна быть такой, которая даст понять лицу, подвергшемуся нападению, что ему грозит немедленная и неминуемая расправа, если он не подчинится требованиям нападающего и попытается воспрепятствовать завладению имуществом.

С учетом повышенной общественной опасности разбоя и в целях усиления охраны личности законодатель конструирует состав этого преступления как усеченный. Это означает, что с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12. 2002 года «… Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия» Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 29 от 27.12.2002 / О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.// «Законность» N 3, 2003.. Подводя итог данной главе важно выделить то, что разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Разбой — наиболее общественно опасная, насильственная форма хищения, посягающая не только на собственность, но и на личность (жизнь и здоровье потерпевшего), и является тяжким преступлением. Данный состав сконструирован как формальный, преступление считается оконченным с момента нападения (при условии, что оно совершено с целью хищения).

К примеру, в отличие от разбоя кража определяется как тайное хищение чужого имущества, где угроза жизни и здоровью человека отсутствует, а так же хищение имущества происходит тайно. То есть при краже под хищением имеется в виду тайное ненасильственное изъятие чужого имущества с обращением его в пользу виновного или других лиц. Кража с объективной стороны выражается в действиях и состоит из двух элементов: изъятия имущества у собственника или иного владельца и обращения имущества в пользу виновного или иного лица.

Состав разбоя отсутствует, если насилие применяется не в целях хищения, а, например, с целью избежать задержания, такие действия квалифицируются по другим составам. Не будет разбоем причинение вреда здоровью потерпевшего из хулиганских и иных (не связанных с хищением) побуждений с последующим хищением его имущества. На практике возникают затруднения при разграничении разбоя и бандитизма, поскольку эти преступления сходны по объективной стороне.

10.Простой и сложный составы преступлений

Способописания состава преступления, всоответствии с которым выделя­ютпростой, сложный.

Простойсоставвключает признаки одного объекта, одногодеяния, влекущего одно послед­ствие,одну форму вины.

Например, кража чужогоимущества: объект — собственность,объективная сторона — противоправное,безвозмездное, тайное изъятие чужогоимущества с причинением ущербасобственнику; субъективная сторона —умысел.

Сложный составхарактерентем, что он включает либо два объектапосяга­тельств (разбой — ст. 162 УК),либо несколько деяний (массовые беспорядки— ст.

212 УК), либо несколько последствий(захват заложника, если это повлекло понеосторожности смерть человека илииные тяжкие последствия), или две формывины (ч. 4 ст. 111 — умышленное причинениетяжкого вреда здоровью, по­влекшеепо неосторожности смерть потерпевшего).Следует иметь в виду, что, несмотря натакую сложную конструкцию, речь идетоб одном составе, и квалифицироватьдеяние следует по одной норме УК РФ.

11.Материальный, формальный и усеченный составы преступлений

Поконструкциии числу обязательныхпризнаков, относящихся к объективнойстороне деяния, составы преступленийподразделяют на материальные, формальныеи усеченные.

Если в составе в качествеобязательного его признака указываетсялибо предполагается общественно опасноепоследствие, такой составназывается материальным.Так,в составе халатности без отягчающихобстоятельств (ч. 1 ст.

293 УК) в качествепреступного последствия требуетсяустановить причинение крупного ущербаили существенное нарушение прав изаконных интересов граждан или организацийлибо охраняемых законом интересовобщества или государства; при отягчающихобстоятельствах (ч. 2 ст.

293 УК) — причинениепо неосторожности тяжкого вреда здоровьюили смерть человека; при особо отягчающихобстоятельствах (ч. 3 ст. 293 УК) — причинениепо неосторожности смерти двум или болеелицам.

В формальныхсоставахне указывается на конкретные последствия,для таких составов достаточно совершенияпредусмотренного в статье УК действия(бездействия).

Последствия в подобныхсоставах лежат за пределами составапреступления и, если они наступили,учитываются при назначении наказания,а также в других, указанных закономслучаях.

К таковым относится, например,состав воспрепятствования осуществлениюизбирательных прав или работе избирательныхкомиссий (ст. 141 УК).

Разновидностьюформальных составов являются такназываемые усеченные составы,когда окончание преступного деяниязаконом перенесено на более раннююстадию его совершения. Так, состав разбоя(ст.

162 УК) сформулирован как нападениев целях хищения чужого имущества,совершенное с применением насилия,опасного для жизни или здоровья, либос угрозой применения такого насилия.

Разбой признается оконченным преступлениемс момента нападения, совершенного сприменением насилия, опасного для жизниили здоровья, либо с момента угрозыприменения такого насилия. Окончаниеданного преступления перенесено настадию покушения, когда незаконноезавладение чужим имуществом еще несостоялось.

Поособенностям конструкции составыпреступлений дифференцируются на тривида: 1)материальный; 2)формальный; 3)усеченный. Материальный— это такой состав преступления, вкоторый включено последствие,предусмотренное статьей Особеннойчасти УК (например, составы преступлений,предусмотренные ст. 105, 111 УК РФ).

Преступление с таким составом признаетсяоконченным с момента наступленияуказанного в законе последствия. Формальный— это состав преступления, в которыйвключено только деяние и который несодержит последствия (к примеру, составыпреступлений, предусмотренные ст.

123 –производство аборта лицом, не имеющимвысшего медицинского образования, 213УКхулиганство – грубое нарушениеобщественного порядка). Преступлениес таким составом является оконченнымс момента совершения деяния, независимоот фактически наступившихпоследствий.

Усеченный— это состав преступления, в которомдеяние носит суженный характер, будучиперенесено на раннюю стадию, соответствующуюприготовлению к преступлению (например,составы преступлений, предусмотренныест.

209 – бандитизм, 210 – организацияпреступного сообщества) или покушениюна преступление (к примеру, составыпреступлений, предусмотренные ст. 162,163 УК РФ). Преступление с усеченнымсоставом признается оконченным с моментасовершения части деяния (деяний),установленного статьей Особенной частиданного УК.

В теории уголовного правапо этому вопросу не сложилось единогомнения. Одни ученые утверждают, чтоусеченный состав преступления возможентолько на стадии приготовления кпреступлению, другие утверждают, чтоформальный состав возможен как на стадииприготовления, так и на стадии покушенияна преступления.

Общественно опасные деяния всегда были, есть и будут самым крайним рубежом человеческой жестокости. Подобные действия физического лица не только ломают все сложившиеся за последние десятилетия устои в обществе, но и перечёркивают любые моральные принципы. В духовном плане общественно опасные деяния или преступления, как их принято называть, достаточно сильно сказываются на жертвах и особах, которые их совершают.

Дабы обеспечить кару за преступную деятельность, была создана уголовная отрасль права. На сегодняшний день она является наиболее динамичной в плане выведения всевозможных теорий, концепций и изучения нарушений закона с точки зрения права. В процессе выработки фундаментальных научных знаний люди научились различать преступления в зависимости от тех составляющих элементов, которые присутствуют в любом общественно опасном деянии. В данном случае мы говорим о составе преступления как основном условии его существования. Мало кто знает, что составы различаются между собой. Об их специфических видах, а именно о материальном и формальном, пойдет речь далее в статье.

Что такое состав преступления?

Состав преступления – это уголовно-правовая категория. Она представлена в виде совокупности объективных и субъективных признаков, определяющих суть общественно опасного деяния. Упомянутые признаки закреплены в отраслевом нормативном акте – Уголовном кодексе Российской Федерации. Как правило, они существуют в различных нормах права Особенной и Общей части кодекса. Условно все признаки можно поделить в зависимости от их принадлежности к тому или иному элементу общественно опасного деяния, а именно: признаки субъекта, объекта, субъективной и объективной стороны.

Признаки преступления

Признаки преступления в уголовном праве выражаются в совокупности определённых моментов, которые привели к преступлению.

Преступление считается совершённым, если были основания полагать, что проступок относится к категории наказуемых и является общественно опасным. Этот аспект регулирует 14-я статья УК РФ.

Преступление в уголовном праве включает в себя 4 признака:

  1. Противоправность.
  2. Опасность для общества.
  3. Виновность.
  4. Наказуемость.

Если совершённый проступок содержит в себе все отражённые признаки преступления в уголовном праве, то такое преступление является уголовно-правовым.Человек, виновность которого доказана, его действия имели общественную опасность, заслуживает наказания.

Виновность человека в преступлении должны доказывать работники судебно-правовой системы, они же дают преступлению оценку выраженной противоправности.

Чтобы виновность была определена, против человека должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о его умысле, направленном на совершение преступления, которое подлежит наказанию.

Незаконный поступок представляет опасность для общества, и соответственно имеет признаки противоправности. Человек может являться ответственным лицом за совершение преступления, если своим бездействием он позволил данному преступлению совершиться.

Наказание будет определяться по совокупности деталей, которые содержатся в преступлении. Стоит отметить, что в некоторых ситуациях законом предусмотрено снижение наказания, поскольку виновное лицо имеет смягчающие обстоятельства.

В некоторых случаях правовое определение проступка в силу применимых обстоятельств может менять свой класс с уголовного на административный, значит, оценка действий будет дана по законам КоАП.

Ответственность за разбой

Согласно санкции статьи 162 УК РФ, наказание за совершение данного преступления предусмотрено только в виде лишения свободы. Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений. Еще один вид наказания-принудительные работы-пока не применяется в РФ. Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновным лицам назначается наказание в виде реального лишения свободы (особенно это касается частей второй и третьей статьи), условное осуждение применяется крайне редко, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств.

Пример. Р. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества своего знакомого Н. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. На время предварительного расследования в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В ходе судебного заседания Р. полностью признал свою вину и полностью возместил вред, причиненный преступлением. Кроме того, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении малолетнего ребенка также было признано смягчающим наказание обстоятельством. На основании этого, судом было принято решение о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, ограничившись условным осуждением.

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам По данным на 01.05.2020 в соответствии с официальным порталом top-advokats.ru

Что понимают под общественной опасностью

Обязательные признаки состава преступления — опасность для других

Сущность общественной опасности преступного акта состоит в том, что преступление приносит вредные последствия для охраняемых нормами уголовного законодательства объектов либо причиняет угрозу их возникновения.

В качестве материального признака преступления общественную опасность подразделяют на виды с качественными характеристиками, а также количественными.

Это продиктовано тем, что различие преступлений в целом состоит в отдельных характеристиках и показателях, отражающих, насколько высока общественная опасность.

Определение характера общественной опасности зависит от направленности преступных действий на определенные объекты, находящиеся под охраной государства. К примеру, попытка лишить человека жизни опаснее попытки причинения вреда здоровью или ограничения свободы. В этом и заключается суть качественной стороны.

Установление степени общественной опасности подразделяет преступления с аналогичным характером общественной опасности. К примеру, лишение жизни нескольких человек характеризуется большей общественной опасностью, нежели убийство одного лица, при том что в обоих случаях характер общественной опасности аналогичен. Таким свойствами обладает количественная характеристика.

Данный признак может по-разному фиксироваться в законе. Некоторые правовые акты четко фиксируют, что противозаконно лишь действие, являющееся общественно опасным, иные приводят предполагаемые объекты посягательств, критериями вредоносных последствий, или наличием обоих способов.

В чем заключается действие

Обязательные признаки состава преступления

Преступления в большинстве своем происходят посредством совершения действий. Серьезное число может отводиться на практике именно такому способу. Гораздо меньше противозаконных деяний приходится на бездействие.

Противоправные действия, как правило, характеризуются физическим воздействием на потерпевших или на их имущество. К примеру, причинение телесных повреждений или кража чужой собственности.

Второй тип действий может вербальным либо письменным, когда преступник говорит или адресует в письменной форме оскорбления гражданина, клевещет на него, предоставляет поддельные документы и тому подобное.

Также возможно и совершение деяние посредством определенных жестов, но это случается крайне редко. К примеру, потерпевшего могут оскорбить пощечиной или развратными действиями, направленными на малолетнее лицо.

Смысл бездействия

Бездействию свойственны следующие характеристики:

  1. пассивность;
  2. общественная опасность;
  3. противозаконность;
  4. осознанность;
  5. волевой аспект.

Тем не менее для того, чтобы признать бездействие в качестве признака преступления этого мало. Значимость указанная форма получает лишь тогда, когда имеются такие моменты:

  • в чем заключено бездействие, от каких действий воздержался преступник;
  • полученный вывод о том, что субъекту надлежало совершить определенный поступок, который он не совершил;
  • определение возможности совершения конкретных действий преступником. Например, гражданин не оказал первой помощи больному лицу.

Обязанность совершения действий возникает в таких обстоятельствах:

  1. непосредственное указание законодателя;
  2. необходимость исполнения обязательств в силу заключенного субъектом договора;
  3. профессиональные обязанности;
  4. родство граждан. Так, например, родители должны осуществлять содержание своих несовершеннолетних отпрысков, а последние обязуются обеспечивать родителей, являющихся нетрудоспособными. Неисполнений перечисленных действий влечет уголовную ответственность.

Противоправность

Взятка как преступление

Для противоправности (противозаконности) свойственна формальность. В уголовном праве указанное понятие подразумевает запрет на совершение определенных действий положениями закона, нарушение которых влечет применение установленных наказаний.

Если гражданин совершил действие, которое нормами уголовного права не предусмотрено, его нельзя принимать как противозаконное, даже если это законотворческий пробел.

Квалификация совершенного деяния как правонарушения — криминализация, противоположная процедура — декриминализация.

Суть уголовной противоправности заключается в запрещении деяния позицией закона, а его исполнение дает предпосылки к наступлению для субъекта наказания.

Виновность

Этот признак основывается на определении вины, ее принципа и личной ответственности лица. Его возникновение имеет место только при формах вины, предусмотренных действующими правовыми нормами: умысле и неосторожности.

Под виновностью понимается осознание нарушителя своих действий и возможных его последствий с психологической точки зрения.

Суть наказуемости

Эта составляющая неразрывно связывается с преступлением. Также некая связь имеется с признаком противозаконности.
В качестве признака преступного деяния, и в некотором смысле характерной черты правовых позиций, наказуемость не следует путать с наказанием, которое по некоторым обстоятельствам не всегда наступает. Например, если нарушитель не был обнаружен.

Применение наказания в результате совершенного преступного деяния может не последовать ввиду сложившихся обстоятельств, предусмотренных надлежащими юридическими предписаниями.

Однако в форме угрозы возложения наказания за несоблюдение закона, наказуемость уместна в любом случае, условия его совершения при этом не важны. Это объясняется тем, что предусматривая запрещающие нормы, она выступает в качестве сдерживающего момента. Отсюда следует, что названный признак преступления грозит наказанием за каждое противозаконное деяние.

Значение вменяемости

Наличие улик — для раскрытия преступления

Для вменяемости характерны психологический и медицинский факторы. Для психологического (юридического) показателя свойственна возможность гражданина осознавать социальный аспект совершенного деяния и контролировать свои поступки.

Медицинским (биологическим) фактором устанавливается психическое состояние лица в момент совершения противозаконных действий. Только при обоих указанных факторах возможно определение вменяемости преступника.

Объективная сторона преступления

В законодательстве можно найти такое определение, как объективная сторона преступления, подразумевающая метод, которым человек осуществил воздействие на другое лицо или его имущество.

К проявлениям объективной стороны можно отнести такие элементы действий:

  1. Пропаганда совершения насилия.
  2. Кража имущества.
  3. Порча имущества любым способом.
  4. Создание психологической обстановки, невозможной для иного лица.
  5. Оставление человека в опасности.
  6. Неоказание помощи.

В качестве примера одного из видов преступлений по УК РФ, где можно найти и объект, и объективную сторону преступления, можно привести такое дело: гражданин Виноградов причинил телесные повреждения Петрову в виде сломанной руки и ребра путём нанесения физического воздействия.Данные действия он произвёл при краже сотового телефона, принадлежащего Петрову. В результате данных действий Виноградов был осуждён по двум статьям УК РФ, путём сложения сроков ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В данной ситуации лицо осуществило злодеяние путём нанесения потерпевшему телесных повреждений, что является запрещённым объектом. При этом нанесение побоев путём применения физической силы можно назвать объективной стороной преступления.

Основные проблемы гражданского права

  • 8-10 октября. Москва
  • Лекторы: Бациев В.В., Савсерис С.В. и др

Налоговые последствия и риски заключения договоров

СПбГУ: 26.09.18-28.09.18 Правовое регулирование ПЧП в РФ

Что относится к предварительной преступной деятельности?

К этой категории относят приготовление к преступлению и покушение на него. Эти действия называют предварительной преступной деятельностью, потому что они предшествуют оконченному правонарушению. Именно когда они не поглощаются оконченным преступлением, они имеют уголовно-правовое значение.

Приготовление – это деяния, которые направлены на создание необходимых условий для совершения в будущем преступления определенным лицом, однако не доведенные до желаемого результата по причинам, которые не зависят от воли конкретного лица.

Покушение – это деяния лица, которые направлены непосредственно на совершение правонарушения, однако не доведенные до конца по обстоятельствам, независящим от него.

Эти стадии определяют преступление как неоконченное.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *