Кража или грабеж?

Отличие кражи от грабежа и разбоя – одна из самых распространённых задач, ежедневно решаемых сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами, судьями. Несмотря на подробнейшее регулирование этого вопроса в правовой литературе и Постановлениях Пленума Верховного суда, обстоятельства конкретных уголовных дел многообразны, как сама жизнь, и для правильного решения данного вопроса необходимо чёткое понимание правовой сущности обеих форм хищения, а также понимание принципов их разграничения.

Основные характеристики кражи и грабежа

Под кражей закон понимает такой вид похищения чужого имущества, когда его безвозмездное изъятие происходитскрытно от собственника либо он не сознаёт, что его имущество у него изымают противоправно. Уголовный кодекс РФ (ст. 158) регулирует классификацию этого вида хищения.

Деяние классифицируется:

  • по составу лиц;
  • по размеру похищенного;
  • по месту нахождения похищаемого имущества.

Постановление ПВС о корыстных преступлениях предусматривает, что отличие кражи от хищения других видов состоит в скрытности, тайности похищения.

Скрытность эта может быть объективной или субъективно воспринимаемой преступником.

Это положение можно проиллюстрировать примерами из конкретных уголовных дел.

Например, в отсутствие хозяев была вскрыта квартира, похищены ценные вещи и деньги. Хозяева, вернувшись из отпуска, вызвали полицию, было возбуждено уголовное дело. Это пример классической кражи.

Другое уголовное дело – кража из супермаркета. Молодой человек вошёл в супермаркет в качестве покупателя, однако вместе с прочими покупками прихватил бутылку дорогого коньяка, которую спрятал под одеждой с намерением вынести из магазина без оплаты.

Злоумышленник был задержан сотрудниками охраны супермаркета и передан сотрудникам полиции. Несмотря на то, что в супермаркете вместе с вором находилось множество других людей, все они не обратили внимания на момент кражи бутылки из холодильника.В свою очередь, правонарушитель был уверен, что его действия – тайна, и о его намерениях никто не догадывается.

Таким образом, имущество изымается тайно от собственника, хотя и в присутствии других людей, которые не подозревают о противоправности действий правонарушителя.

А вот пример тайного похищения имущества у самого собственника, который, тем не менее, не подозревает о том, что происходит кража. Молодой человек в клубе знакомится с девушкой, которую по окончании вечера приглашает к себе домой. После приятного продолжения хозяин квартиры засыпает и лишь утром обнаруживает, что пока он спал, очаровательная новая знакомая исчезла вместе с ценными вещами и определённой суммой. В данном случае изъятие имущества происходило хотя и в присутствии собственника, но незаметно для него.

По аналогии можно приводить примеры, когда собственник находился под воздействием алкоголя или наркотических веществ либо в силу иных причин не имел возможности осознавать происходящее и адекватно воспринимать совершение преступления.

Как видно из приведённых примеров, основополагающим при отнесении хищения к краже является то обстоятельство, что преступник изымает имущество помимо воли собственника.

Распространён вариант квалификации хищения как кражи на основании направленности умысла виновного. Например, пожилой человек почувствовал себя плохо на улице и прилёг на скамейку. Приняв его заспящего, злоумышленник обыскивает его карманы и забирает ценные вещи и деньги.

Потерпевший осознаёт, что в отношении него совершается преступление, однако,не решаясь вступать в конфликт с молодым и сильным похитителем и опасаясь применения насилия,пожилой человек притворяется спящим. В данном случае преступник, полагая, что действует скрытно для потерпевшего, совершает тайное хищение.

Грабёж отличается от кражи тем, что при грабеже похищение имущества совершается открыто для собственника либо других людей.

Классическим примером грабежа можно считать встречу в тёмном переулке, когда недобро настроенные незнакомцы требуют кошелёк и телефон.

Открытым хищение признаётся в случае,если собственник или другие лица понимают, что совершается преступление. Для квалификации безразлично, пытались ли они воспрепятствоватьпохитителю или нет.

Разъяснения Верховного суда по делам о краже, грабеже и разбое такжепредусматривают отличие грабежа от разбоя по признаку опасности применённого насилия. Ненасильственное хищение либо применение неопасного для здоровья насилия характеризуют преступление, как регулируемое по ст. 161(грабёж).

Основополагающим при грабеже следует считать обстоятельство, что похищение имущества происходит против воли собственника либо других лиц.

Признаки, влияющие на квалификацию грабежа:

  1. Совершение правонарушения группой или организованной группой лиц.
  2. В крупном размере.
  3. Грабёж, сопряжённый с незаконным проникновением.

Несмотря на то, что разница очевидна, нередки в юридической практике и случаи, когда преступление, которое начинается как кража, затем превращается в грабёж. То есть намерения похитителя становятся очевидными для собственника либо других людей. Кподобным преступлениям можно отнести случаи, когда вернувшиеся хозяева застают вора в квартире и требуют вернуть украденное, однако он убегает, когда потерпевший, ранее находившийся в бессознательном состоянии, приходит в себя и просит прекратить противоправное поведение.

Разбой

По ч.1 ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Если потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений — по п.»в» ч.4 ст. 162 и ч. 4 ст.111 УК РФ. Если завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

При квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 162 УК РФ судам следует в соответствии с ФЗ от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Если является – дополнительная квалификация по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами).

Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать по ч.1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

Когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по ч.3.ст. 30 УК РФ и п. «д» ч.2 ст. 161 или по п. «б» ч. 3 ст. 161 либо по ч. 3 ст. 162 или по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.

Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.

Группа лиц

При квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснять

1) имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества,

2) состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла

3) а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору – квалификация со ссылкой на статью 33 УК РФ.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч.5 ст. 33 УК РФ.

Уголовная ответственность за К,Г,Р, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, а другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем К,Г или Р группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем К,Г или Р группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует квалифицировать по соответствующим пунктам статей 158, 161 и 162 УК РФ, если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Если лицо совершило (в том числе организовало преступление или склонило к совершению) кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).

Совершение преступления группой лиц без предварительного сговора квалифицируется, может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по пункту «г» части второй статьи 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ.

Совершение указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности,

1) устойчивостью,

2) наличием в ее составе организатора (руководителя)

3) заранее разработанного плана совместной преступной деятельности,

4) распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ. Если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений (преступления) либо в их осуществлении, его действия следует квалифицировать как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч.4 ст. 33 УК РФ (подстрекательство).

Согласно ст.17 УК РФ при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом окончательное наказание в соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 69 УК РФ не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Из теории

Отношения собственности являются основным объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена гл. 21 УК РФ, однако некоторые из этих преступлений имеют и дополнительные объекты — чаще всего, личность потерпевшего. Таким преступлением является, в частности, разбой. Указание на двуобъектность разбоя имеет тот практический смысл, что если в ходе нападения в целях хищения имущества применяется насилие, опасное для жизни и здоровья, в результате чего потерпевшему причиняется, скажем, тяжкий вред, содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Малозначительное хищение. Так, в статьях гл. 21 УК РФ не установлены границы стоимости имущества, которое может быть предметом хищения. Однако в соответствии со ст. 7.27 КоАП «Мелкое хищение» хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при том, что стоимость похищенного имущества не превышает один минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством Российской Федерации, является административным правонарушением, если в содеянном отсутствуют признаки квалифицированных и особо квалифицированных составов указанных преступлений. И хотя в теории по этому поводу ведутся споры, судебная практика признает приоритет действия ст. 7.27 КоАП перед первыми частями ст. 158, 159 и 160 УК РФ. Похитить можно только имущество. Под имуществом в уголовном праве традиционно понимаются вещи, т. е. то, что обладает материальными признаками. Вещи бывают недвижимыми и движимыми. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Не рассматриваются как предмет хищения объекты интеллектуальной собственности; посягательство на такую собственность влечет ответственность по ст. 146 или 147 УК РФ. Нельзя похитить в юридическом смысле информацию. Если информация имеет определенные свойства, то за незаконное завладение ею ответственность предусмотрена не статьями о хищении, а другими статьями УК РФ, в частности ст. 183, 272, 276 УК РФ. Нельзя совершить хищение электрической энергии. Однако если действиями лица, заключающимися, к примеру, в установке «жучка» на электросчетчик, причинен ущерб, незаконное использование электроэнергии будет квалифицировано по ст. 165 УК РФ как причинение ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения. Вместе с тем развитие гражданского оборота, связанное с изменениями в экономике России, заставляет относить к «предмету» хищения не только вещи. Так, неразрешим с доктринальных позиций вопрос о квалификации как хищений действий лица, когда посягательство обращено на имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете (так называемые безналичные деньги), либо ценных бумаг в бездокументарной форме. Сравнительный анализ норм ГК РФ заставляет нас последовательно отнести так называемые безналичные деньги к имуществу, хотя они не являются вещью, т. е. объектом права собственности, а представляют собой право требования.

Похищаемое имущество должно иметь стоимость. Если вещь не обладает стоимостью, незаконное завладение ею нельзя назвать хищением. Категория стоимости сугубо экономическая, наличие стоимости означает вложение в предмет труда. Отсюда следует, что не всякое имущество, пусть даже оно и относится к вещам, может быть предметом хищения. Нельзя, в частности, похитить «материальную», так сказать, часть природы. Законодатель, руководствуясь приведенными соображениями об отсутствии в срубленных деревьях, незаконно изъятых из природной среды рыбе или животном вложенного человеком труда, установил уголовное наказание для указанных деяний в специальных статьях о посягательствах на природу (ст. 156 УК РФ и др.). Вместе с тем при определенных условиях все указанные выше ценности могут стать предметом хищения, а именно тогда, когда в них вкладывается человеческий труд: рыба разводится, деревья и животные выращиваются.

Не признается предметом хищения то, что само по себе стоимости не имеет, но дает право получить какую-нибудь ценность, например, гардеробный жетон, которым завладевает лицо, желая получить по нему чужую одежду. Такие действия при определенных условиях могут быть расценены как приготовление к хищению. Хищения абонементных книжек, проездных и единых билетов на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, находящихся в обращении как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг, независимо от использования похищенных знаков по назначению или сбыта их другим лицам, должны квалифицироваться как оконченное преступление. В то же время действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), должны при определенных обстоятельствах (см. ч. 2 ст. 30 УК РФ) квалифицироваться как приготовление к хищению имущества, в случаях частичной или полной реализации похищенных документов — соответственно как покушение либо оконченное преступление.

Посягательство на некоторые виды имущества образует не состав хищения, а состав преступления, предусмотренного иными главами Особенной части УК РФ. К таким преступлениям относятся, в частности, похищение официальных документов (ст. 325 УК РФ), ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221), оружия (ст. 226), наркотических средств (ст. 229) и др.

Безвозмездность означает, что изъятие имущества не сопровождается одновременным предоставлением собственнику равноценного возмещения. Если такое возмещение имело место, умысел виновного не был направлен на причинение собственнику ущерба, ущерб объективно причинен не был и содеянное нельзя квалифицировать как хищение. В качестве такого возмещения, как правило, выступают денежные средства, а не вещи, поскольку даже сходные в потребительском смысле вещи нельзя, как представляется, «вычитать» друг из друга. Здесь можно сослаться на постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.72 г. №4О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества, согласно которому «изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества».

При определении размера материального ущерба, наступившего в результате преступного посягательства, необходимо учитывать стоимость имущества на день принятия решения о возмещении вреда с ее последующей индексацией на момент исполнения приговора. Это означает, что ущерб как признак хищения всегда объективен, поэтому мнение потерпевшего о том, причинен ли ему изъятием имущества ущерб, на квалификацию хищения не влияет.

Уголовно наказуемо хищение всякого чужого имущества, независимо от того, заблуждался ли посягательств в точной принадлежности похищенного. Поэтому такая ошибка не влияет на квалификацию. Если же умысел виновного был направлен на завладение имуществом в крупном размере и он не был осуществлен по независящим от виновного обстоятельствам, содеянное надлежит квалифицировать как покушение на хищение в крупном размере.

Как хищение квалифицируются и действия по «хищению» имущества уже похищенного, когда лицо, у которого совершается хищение, владеет имуществом незаконно. Субъект ст. 158, 161,162 – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Формы собственности

Для облегчения определения объекта противоправных действий следует знать, что в Гражданском законодательстве выделяются три формы собственности:

  1. Частная собственность – имущество физических лиц (простых граждан) либо юридических лиц.
  2. Государственная собственность – это имущество государства, а также его субъектов.
  3. Собственность городов , поселений сельского типа или других объектов муниципалитета.

К какой бы форме собственности ни относилось рассматриваемое имущество, оно подлежит правовой защите по законам Российской Федерации.

Грабеж и кража: определение терминов

Кража – противоправное действие, заключающееся в тайном умышленном хищении чужой собственности или имущества . Ответственность за данное действие определяется по статье 158 УК РФ , где описаны отличительные признаки состава преступления. Суть такого деяния – незаметное безвозмездное присвоение чужой собственности. Лицо (по достижении 14 лет), совершающее данное преступление, заранее осведомлено о том факте, что заинтересовавшее его имущество (к примеру, денежные средства или бытовая техника) принадлежит другому гражданину или группе людей.

В случае, когда присваивается собственность, владелец которого не определен (бесхозная), деяние квалифицируется как незаконное присвоение (другое название — самоуправство).

Грабеж – это противоправное действие, заключающееся в открытом умышленном присвоении чужой собственности . Ответственность за данное действие определяется согласно статье 161 УК РФ . Осознавая, что за его действиями следят потерпевшие или другие люди, преступник не останавливается, а доводит свое «темное» дело до конца.

Также к грабежу относят преступные действия, имеющие целью удержание похищенной собственности, если деяния виновного лица были раскрыты до того, как данное лицо распорядилось вышеупомянутым имуществом.

Что можно квалифицировать как разбой

По своему определению, разбоем считается насильственная форма завладения чужим имуществом. Это подразумевает, что к пострадавшему всегда применяется та или иная форма насилия, либо хищение происходит при помощи оружия или угрозы его применения. Под определение «оружие» попадает любой предмет, способный причинить вред здоровью или лишить пострадавшего жизни:

  • камень;
  • палка;
  • кусок арматуры;
  • нож;
  • пистолет.

Однако способы совершения преступления могут различаться, и не всегда противоправные действия можно классифицировать в качестве разбойного нападения. Если на гражданина в подворотне наскакивает злоумышленник, угрожая избить чтобы получить деньги, деяние попадает под определение разбоя. Человек чётко осознаёт угрозу здоровью, и имеет место хищение чужого имущества.

Другая ситуация, если аналогичные действия совершает подросток щуплого телосложения по отношению к крепкому, взрослому мужчине. Здесь отсутствует угроза, поэтому преступление можно расценить в качестве хулиганства или неудачной попытки ограбления. Однако если поблизости расположилась компания данного подростка, хмуро поигрывающая бейсбольными битами, преступление снова попадает под определение разбойного нападения, причем совершенного организованной группой по предварительному сговору.

Важно! Разбой попадает под действие 162-й статьи УК, где четко определены способы совершения преступлений и степень наказания за совершённые действия.

Судебная практика

Решения, выносимые сотрудниками судебной власти, регламентируются Постановлением Пленума №29. В качестве ключевых возможно выделить следующие моменты:

  1. Преступление считается оконченным в том момент, когда фигурант завладевает собственностью другого гражданина.
  2. Совершение грабежа по предварительному сговору группой преступников будет признано лишь в том случае, если непосредственно отъемом собственности занимался один человек, а остальные ему всячески помогали, например, открывали замки, сторожили выходы или связывали жертв.
  3. Если преступник находился в доме на законных основаниях, то отягощающее обстоятельство в виде проникновения в чужое жилище не будет применено судом.
  4. Если в преступной группе помимо главного фигуранта выступали дети в возрасте до 14 лет, то в ходе расследования грабеж будет расценён как совершенный одним фигурантом. Дети до 14 лет не имеют права являться субъектами преступления в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ

Постановление №29 о судебной практике по делам, связанным с кражей, грабежом и разбоем регламентирует большинство судебных процедур. Изучить данный законодательный документ возможно по ссылке.

Воровство: состав и ответственность

Из приведённых выше 52.3% от зарегистрированных случаев нарушения закона большую часть составляют как раз кражи – то есть это тайное (ключевое слово) хищение чужого имущества, которое не может сопровождаться применением любого вида физического или психологического насилия. Соответственно, воровство – это уголовно наказуемое деяние, ответственность за которое устанавливается статьёй 158 Уголовного кодекса РФ. Статья достаточно обширна и поделена 4 части, в зависимости от степени тяжести совершённого противоправного поступка, её положения выглядят следующим образом:

  1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырёх месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Часть 1 устанавливает виды возможного наказания с учётом того, что в составе преступления нет никаких отягчающих обстоятельств.

Например:

Гражданин «А», не имея умысла на совершение какого-либо противоправного деяния, прогуливался по городскому парку. Проходя мимо детский аттракционов, «А» увидел брошенный у скамейки спортивный велосипед. Понимая, что транспортное средство ему не принадлежит, но, предполагая материальную выгоду, гражданин «А», удостоверившись, что его действия никем будут замечены, сел на велосипед и выехал из парка. После этого «А» обратился в ближайший комиссионный магазин и сдал транспортное средства за 10000 рублей, при розничной цене 25000 рублей.

Как видно из примера, единственное, что сделал злоумышленник, это тайно присвоил себе чужое имущество с целью дальнейшего получения каких-либо материальных ценностей. Стоит отметить, что понятие хищение, в которое входит и рассматриваемое в этом примере деяние, подразумевает в качестве предмета хищения только объекты материального мира, то есть предметы, которые имеют реальную стоимость. Исходя из этого, необходимо понимать, что завладение какой-либо вещью, не несущей фактической материальной ценности (например, банковская карта, номерок из раздевалки, чеки), не образует состава данного деяния, а квалифицируются в качестве приготовительных (подготовительных) действий.

  1. Кража, совершённая:
    • группой лиц по предварительному сговору;
    • с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
    • с причинением значительного ущерба гражданину;
    • из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Части со 2 по 4 характеризуются наличием квалифицирующих признаков. Здесь следует сказать, что значительным ущербом признаётся сумма в размере не менее 5000 рублей, в ином случае деяние будет квалифицированно как правонарушение и ответственность устанавливается в соответствии с КоАП РФ. Что касается пункта «г», то здесь подразумевается так называемое «карманное воровство», преступления такого рада в начале 2000-х годов добавили работы правоохранительным органам.

Например:

Гражданка «Б» спокойно прогуливалась по территории местного рынка в сторону элитных бутиков. При себе, а точнее в женской сумочке, у неё находилась крупная сумма денежных средств в размере 50000 рублей на покупку предмета своей мечты – шубы. Когда гражданка «Б» уже практически вышла с территории рынка, её окликнул один из продавцов и указал на то, что у неё дырка в сумке, и оттуда высыпается содержимое. Спохватившись, «Б» в поисках конверта с деньгами перерыла всю сумку, но так и не нашла. Как установило следствие, сумму потерпевшей, используя лезвие, вскрыл и присвоил денежные средства 18-ти летний гражданин «В», который уже ранее привлекался за аналогичное деяние.

Санкционная составляющая части 2 выглядит следующим образом:

  • штраф до 200000 рублей или в сумме дохода за 18 месяцев;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2-х лет;
  • принудительные работы до 5-ти лет с возможном ограничением свободы на 1 год;
  • лишение свободы до 5-ти лет с аналогичным ограничением.
  1. Кража, совершённая:
    • с незаконным проникновением в жилище;
    • из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
    • в крупном размере.

Многие часто путают проникновение в помещение с проникновением в жилище, приравнивая их к одному и тому же преступлению, хотя это в корне неверно. Кража с проникновением в помещение может сопровождаться проникновением и в другие помещения, которые не относятся к категории жилья. Это может проявляться в виде проникновения в погреб, вход в который находится в амбаре, а после уже злоумышленник перешёл непосредственно в жилое помещение. Крупным размером признаётся сумма причинённого ущерба в диапазоне от 250000 до 1000000 рублей.

  1. Кража, совершённая:
    • организованной группой;
    • в особо крупном размере.

Организованная группа или более известное название в народе «ОПГ» обуславливается устойчивостью и наличием строгой иерархии, а также финансовой и технической оснащённостью. А особо крупным ущербом признаётся вред, причинённый в сумме более 1000000 рублей.

Например:

Граждане «Г» и «Д» вместе состояли в преступной группе, которая промышляла воровством драгоценностей у обеспеченных людей. Специализировались они на квартирных кражах, при этом «Г» была отведена роль взломщика, а для «Д» роль часового и оценщика. Попадая в квартиры, они целенаправленно искали любые имеющие значительную стоимость драгоценности, после чего спокойно уходили с места совершения преступления. Всего на счету «Г» и «Д», а также ещё 5 участников группировки, было более 10 краж, а общая стоимость причинённого ущерба составила 20 млн. рублей.

Соответственно и наказание, предусмотренное для части 4, достаточно значительное:

  • лишение свободы до 10-ти лет с обязательным штрафом до 1 млн. рублей;
  • это же наказание, но с ограничением свободы на 2 года.

Кража и УК

Кража в магазине либо другом помещении будет разобрана УК в следующем виде:

  • Объект: его отношение к предмету кражи, а также определенная принадлежность похищенной собственности.
  • Объективная сторона: ненасильственное тайное изъятие не принадлежащей вору собственности.
  • Субъективная сторона: вина, обозначенная прямым умыслом с корыстными намерениями.

Квалифицированные группы различаются по составляющим ст. 158 УК РФ:

  • Часть 2:
    • Совершенная группой преступников по предварительному сговору (2 и более человека).
    • Незаконное (открытое или тайное) вторжение в жилище или иное личное помещение потерпевшего. Цель кражи при этом первоначальна перед фактом вторжения.
    • С причинением значительного ущерба пострадавшему — на эквивалентную сумму не ниже 2,5 тыс. руб.
    • Кража совершена из одежды, рюкзака, сумочки или иной ручной клади, которая была при потерпевшем лице.
  • Часть 3:
    • В большом объеме.
    • С проникновением в жилище.
    • Из газопровода, нефтепродуктовода, нефтепровода.
  • Часть 4:
    • Особо крупный объем.
    • Организованной группой.

Различия между кражей и грабежом

Грабёж и кража – в чём разница и как провести правильное разграничение?

Несмотря на то, что они имеют общие для всех хищений черты, при ответе на вопрос, чем кража отличается от грабежа, необходимо учитывать как объективные, так и субъективные обстоятельства:

  • кража совершается без присутствия других людей либо если в их присутствии, то незаметно;
  • если при краже похититель полагает, что его действия тайны для собственника имущества, то есть помимо его воли, то при грабеже преступник понимает, что окружающие осознают совершение преступления, однако злоумышленник действует вопреки их воле.

Также следует отметить, чем именно отличается кража от разбоя или хищения других видов.

Если при краже практически никогда к собственнику, а также другим лицам не применяется насилие, то при грабеже и разбое насилие либо угрозы часто выступают способом изъятия чужого имущества.

Ошибки при разграничении этих преступлений

Следует понимать, что преступление, начатое как кража, может перейти в грабеж, если преступника обнаружат, и в разбой, если он начнет применять насилие. Здесь довольно тонкая грань, поэтому потерпевшие и свидетели часто ошибаются при возбуждении уголовного дела.

Распространенная ошибка – это принимать кражу за грабеж, если она была совершена в присутствии людей. Это далеко не гарантирует, что данное преступление – грабеж. Присутствующие могли не заметить совершения кражи, быть в состоянии опьянения, а дети или психически больные могут не осознавать противоправности деяния. Все существенные отличия между кражей и грабежом нами были рассмотрены здесь.

Люди также часто путают грабеж и разбой, если у грабителя в руках было оружие или предмет, который мог быть использован в качестве оружия. Это еще одна ошибка – разбоем преступление считается только в случае применения насилия, которое повредило здоровье и представляло угрозу жизни потерпевшего.

Ошибки с размером похищенного имущества для возбуждения уголовного дела также совершаются довольно часто.

Для каждого из нас важно знать основные различия хищений, которые могут произойти с любым. Соблюдайте бдительность, внимательно следите за своими вещами, обеспечивайте охрану вашему дому по мере возможности – и это обезопасит вас от преступников. В случае, если с вами все же произошло худшее – незамедлительно обращайтесь в полицию. Берегите себя!

Дополнительные вопросы

Сколько дают за разбой

Статья 162 УК РФ считается одной из наиболее жестких и бескомпромиссных, ведь даже в самых простых случаях нарушителю грозит до 8 лет лишения свободы. К тому же связи с тем, что разбой может совершаться при различных условиях, они обязательно учитываются при вынесении приговора нарушителю.

Рассмотрим предусмотренные ст. 162 УК РФ наказания в зависимости от тяжести преступления и его специфики:

  • С насилием или угрозами расправы . Такой базисный вариант преступления карается следующими мерами в зависимости от решения суда:- до 5 лет принудительных работ;- лишение свободы на срок до 8 лет с наложением штрафа суммой до 500 тыс. рублей (либо суммы заработка за последние 3 года).
  • Совершенный группой лиц или с применением оружия. Наказывается следующими санкциями: лишение свободы на срок до 10 лет с наложением штрафа в размере до 1 млн. рублей.
  • С незаконным проникновением. Наказывается лишением свободы на 7-12 лет с наложением штрафа в размере до 1 млн. рублей.
  • Разбойное нападение. Может быть наказано лишением свободы на 8-15 лет с наложением штрафа в объеме до 1 млн. рублей.

Стоит отметить важный факт: в случае, когда при разбое нарушителями использовались сторонние предметы, то их причисление к оружию может осуществляться только компетентным специалистом. Таким образом, определить конечное наказание можно только в судебном порядке с привлечением экспертных органов.

Разбой – это серьезное правонарушение, наказание за которое может быть в виде реального срока лишения свободы. Если вы стали жертвой такого нападения, стоит немедленно обращаться в правоохранительные органы и подавать иск в суд на нарушителя.

Как организовывается и расследуется каждое из преступлений

Во время расследования всех деяний преступника главное значение имеет их криминалистическая характеристика – это совокупность всех полученных данных. Только с их помощью можно провести расследование как следует и отработать все следственные действия. Хищения путем грабежа и разбоя – это серьезная опасность для общества, так как их совершение происходит с насильственными действиями. При их совершении виновник выполняет несколько подготовительных мероприятий:

  • изучение места преступления;
  • изучение привычек жертвы;
  • подготовка способа совершения деяния и оружия;
  • организация способов отхода и подхода;
  • подготовка места, где будет осуществляться преступление;
  • подготовка места сбыта награбленного.

Во время проведения следственных действий важно не только знать, чем отличается насильственный грабеж от разбоя, но еще и осмотреть место происшествия, найти следы, оставленные преступником. Поэтому очень важно провести тщательный осмотр, где можно найти любые виды следов виновного. Все обнаруженные предметы изымаются и приобщаются к уголовному делу. После этого исследуются следы, которые могут указать на сообщников.

Также изучается личность жертвы, у нее выясняются все обстоятельства произошедшего. Для дальнейшего расследования важно несколько факторов: способы передвижения, маршруты, круг знакомых. Таким образом, удастся определить круг лиц, которые непосредственно причастны к содеянному. Большая часть подобных преступлений раскрывается в первые несколько часов после совершения деяния, когда преступник еще не успел спрятать награбленное и замести следы.

Когда в содеянном нет состава преступления

Нам уже известно, чем грабеж, соединенный с насилием, отличается от разбоя, но не все деяния можно классифицировать как преступление. В некоторых случаях, когда налицо все признаки совершенного происшествия, поведение виновного не может квалифицироваться как преступление. Иногда и кража может считаться не преступлением. В этом случае важно отметить такое понятие, как присвоение найденной вещи. В этом случае состава преступления нет, важно только определить, был забыт предмет или утерян.

Потерянная вещь – это предмет, который не имеет никаких признаков идентификации и находится в месте, которое владельцу неизвестно. Потерянные в лесу часы станут находкой, а вот оставленный без присмотра автомобиль – нет.

За весь прошлый год по официальным данным в России зафиксировано 9104 разбойных нападений. Эта цифра весьма значительна. Ещё более значительно число нераскрытых разбоев, которое составило 2020 преступлений. Причин этого несколько, одна из них – недостаточно оперативное сообщение о преступлении и принятие мер уполномоченными сотрудниками. Поэтому чем раньше правоохранителям станет известно о преступлении, тем больше шансов на его раскрытие и привлечение виновных к заслуженной уголовной ответственности.

Отличие кражи от разбоя

В данном случае, речь также идет о характере механизма совершения преступления. Разбоя, совершенного тайно, не существует, т.к. он обычно направлен в отношении не только имущества потерпевшего, но и его жизни и здоровья.

В подавляющем большинстве случаев, разбой совершается с применением оружия (либо предметов его заменяющих).

Подведем своеобразный итог: при краже потерпевший обнаруживает пропажу уже после совершения преступления, тогда как в остальных двух случаях потерпевший имеет возможность наблюдать весь процесс совершения преступления от начала до конца.

Юрист коллегии правовой защиты. Кандидат юридических наук. Стаж работы в сфере уголовного права — 14 лет. Защита в суде, полное ведение дела, подготовка документов.

Открытое присвоение: грабёж

В отличие от кражи, грабёж – открытое хищение имущества. Оно может происходить при его владельце или свидетелях. Важно, чтобы присутствующие понимали, что действия грабителей носят противоправный характер.

От разбоя грабёж отличается отсутствием насилия, либо применением такой формы насилия, которая не угрожает здоровью потерпевшего.

Грабёж наказывается по 161 статье УК РФ.

Нападение в целях изъятия имущества: разбой

В рамках разбоя преступники не просто похищают имущество, но также нападают на собственника для завладения его вещами. Согласно статье 162 УК РФ квалифицирующими признаками разбоя являются угроза насилием или его применение, опасное для здоровья или жизни потерпевшего.

Чем отличаются друг от друга

Отличие кражи от грабежа можно представить на основании нескольких признаков:

  • Желание остаться незамеченным. В случае кражи у преступника есть такое желание. Грабители не беспокоятся об этом и пренебрегают противоправностью содеянного. Разбой, как и грабёж совершают открыто.
  • Насилие. Воры не применяют его ни в каком виде. Грабители могут не применять насилие, но могут и применить, при условии, что оно не угрожает жизни потерпевшего и не наносит вреда его здоровью. При разбое насилие всегда применяется.
  • Ответственность. За кражу по УК РФ преступникам грозит штраф и обязательные работы до 480 часов или лишение свободы до 5 лет. Грабители, в любом случае, будут лишены свободы на срок до 5 лет. Возможно дополнительное назначение штрафа. За разбой срок заключения может достигать 10 лет, также с возможным дополнительным штрафом.

Применение насилие и открытость преступных посягательств, таким образом, говорят о большей степени общественной опасности содеянного, что приводит к ужесточению наказания.

Разница в ответственности

Во всех трёх преступлениях наиболее суровой мерой является лишение свободы:

  • За кражу – до 10 лет.
  • За грабёж – до 12 лет.
  • За разбой – до 15 лет.

Максимально возможная сумма штрафа:

  • За кражу – до полумиллиона рублей.
  • За грабёж – до миллиона.
  • За разбой – более миллиона рублей.

Для наступления уголовной ответственности за кражу и грабёж, сумма ущерба должна составить не менее 5 000 рублей (до этой суммы действия преступников подпадают под КоАП РФ). Разбой является уголовно-наказуемым преступлением вне зависимости от суммы ущерба.

Грабеж и УК

Уголовное право подчеркивает, что грабеж всегда совершается умышленно, отчего не может быть преступлением, совершенным по неосторожности.

Обратите внимание также на факт, что ст. 161 (ч.1) УК РФ открытым похищением чужой собственности называет деяние, совершаемое в присутствии владельца имущества либо посторонних свидетелей, а лицо, воплощая его, знает, что окружающие в курсе противоправности его поступка, вне зависимости от того, старались ли они пресечь его преступление или не сделали этого.

Статья «Грабеж» УК РФ повествует о следующем:

  • Предмет преступления: движимая собственность.
  • Объект: право собственности.
  • Субъект: вменяемый гражданин, достигший 14-ти лет.
  • Субъективная сторона: вина, представленная прямым умыслом с корыстными целями.
  • Объективная сторона: открытое хищение собственности (деяние), причинение материального ущерба владельцу (последствие) и причинно-следственные отношения между ними.

Выделяются также следующие квалифицированные составы:

  • В особо крупном объеме.
  • В крупном объеме.
  • Организованной бандой.
  • По предварительно составленному плану с проникновением в помещение.
  • С противозаконным проникновением в хранилище, жилище или иное помещение.
  • С применением насилия, оцененного как неопасное для потерпевшего.

Доброго времени суток уважаемые читатели сегодня поговорим, о моменте окончания преступления.

Для примера возьмем такие преступления, как кража, грабеж и разбой.

Для того, чтобы ответить на вопрос когда преступление по краже, грабеже или разбое будет считаться оконченным, нам следует обратиться к Пленуму Верховного суда РФ № 29 от 27.12.2002г.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им воспользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (Например продать, подарить, совершить иные действия).

Отсюда сразу возникает вопрос, а когда наступает эта реальная возможность воспользоваться похищенным имуществом?

В судебной практике сложилась общепринятая позиция, согласно которой хищение с территории охраняемого объекта не засчитывается до тех пор, пока имущество не вынесено с его территории. Если задержание произошло на проходной, то преступление не будет окончено, это будет считаться покушением на преступление.

То же самое касается и квартирных краж, если преступник был задержан у двери, это будет считаться покушением на кражу, как только преступник вышел за пределы территории, состав преступления считается оконченным.

Что касается разбоя, то здесь дела обстоят иначе, разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества.

Юридически значимым для состава преступления по ст. разбой, является осознание виновным, того факта, что нападение совершается именно с целью завладения имуществом потерпевшего.

Надеюсь предоставленная информация будет для Вас полезна, не забудьте подписаться на канал, для того, чтобы регулярно повышать свою правовую грамотность.

Виды преступления

Такое преступление как разбой, классифицируется в основном по степени жестокости, количеству и возрасту лиц, которые участвовали в преступлении, наличию оружия. Все эти факторы при рассмотрении дела учитываются по дифференцированному методу в зависимости от условий и особенностей действий. Рассмотрим наиболее распространенные виды разбоя:

  • Имущественный. Такой вид разбоя по степени жестокости является наиболее лояльным по отношению к пострадавшему. Именно он считается базисным в юридической практике. Стоит отметить, что имущественный разбой не подразумевает какой-либо физической расправы над жертвой и несет исключительно обогатительный характер.
  • Вооруженный. Разбой с применением оружия квалифицируется даже в том случае, если по факту нападения оно не применялось. В судебной практике предусмотрено, что наличие вооружения подразумевает, что преступники планировали нападение с учетом возможного его использования. Кроме того, любой предмет, которым могли быть нанесены увечья потерпевшему, также считается оружием (бутылки, трубы, камни и т. д.).
  • С проникновением. Существенным отягощением самого разбоя является и тот факт, что преступники осуществляют проникновение на частную территорию. Соответственно, они несут более жесткое наказание.

Отдельно необходимо рассмотреть подкатегорию разбойных нападений с совершением убийства. Такие преступления считаются наиболее жестокими и караются высшей степенью наказания, предусмотренной в законодательстве. В зависимости от условий совершения преступления выделяют следующие его виды:

  • На дорогах. Данный вид разбоя наиболее часто совершается с целью хищения денежных средств, находящихся во владении водителя, либо самого транспортного средства.
  • Группой лиц по предварительному сговору. Именно данный вид преступлений наиболее часто связан с убийством жертвы. В таких случаях возможно применение оружия, а также его отсутствие.
  • Морской. Как правило, такой тип разбоя подразумевает не только достаточно крупные хищения, но и сбой в режимной работе судоходных путей. Соответственно, все это учитывается в суде при вынесении приговора.

Таким образом, разбой охватывает довольно широкий спектр различных противоправных действий, что несколько усложняет процедуру его квалификации.

Обязательно указывайте в иске все детали, которые были замечены вами при совершении на вас нападения (подразумевается разбой). Это позволит обеспечить преступнику получение наказания в полной мере, а также упростит саму процедуру рассмотрения дела.

Отличие насильственного грабежа разбоя

Основное отличие заключается в том, какие насильственные действия были применены. В обоих случаях потерпевшему наносятся телесные повреждения, но характер их отличается. При разбойном нападении они опасны для его жизни, а при насильственном грабеже такой опасности нет. Примеры, помогающие правильно классифицировать преступление, приведены ниже:

  • Во время хищения кошелька или сумки в общественном месте жертва заметила, что совершается преступление, и предпринимает все возможное, чтобы помешать. Но преступник продолжает, толкает жертву и скрывается. Это преступление можно считать грабежом.
  • Подобная ситуация, но во время хищения преступник достает биту или палку и наносит жертве удары. После таких действий жертва получает травму, тем самым ей был нанесен тяжелый урон. В итоге такое преступление уже классифицируют как разбой.

Чем отличается разбой от грабежа, мы разобрались, а теперь подробнее остановимся на способах расследования.

Советы адвоката: как переквалифицировать деяние на следствии и в суде?

Как показывает практика, при направлении в суд уголовного дела следователь зачастую квалифицирует преступление «с запасом», то есть по более тяжкой статье по определённым причинам:

  1. Традиционно эффективность работы правоохранительных органов оценивается по количеству раскрытых и направленных в суд преступлений по тяжким статьям. Какая квалификация будет указана в приговоре, следователя, как правило, не интересует.
  2. Поскольку ухудшение положения подсудимого в ходе рассмотрения дела в суде не допускается, при сомнительной квалификации следователь всегда поступит по принципу «лучше больше, чем меньше» и направит дело в суд с квалификацией по более тяжкой статье в надежде, что «суд поправит».

Переквалификация дела на следствии выглядит более проблематичной, однако она возможна.

Как правило, при пограничных случаях многое зависит от показаний самого подсудимого, так как только он может пояснить подробности своего умысла, если, конечно, признаёт вину.

Если умыслом преступника охватывалось совершение кражи, а обвинение предъявлено в грабеже, то есть смысл признать на следствии вину частично. Вовремя допроса в качестве обвиняемого следует объяснить свою позицию и при необходимости заявить ходатайство опроведении следственных действий для её подкрепления. Рассмотрим на примере.

Молодой человек обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах. Рано утром он проник через разбитое окно в помещение кафе. Сложивв сумкунекоторые деликатесные продукты питания, он услышал, что в замке поворачивается ключ – на смену пришёл первый повар.

Похититель быстро вылез через окно и бросился бежать. Сотрудник кафе, включив свет, увидел беспорядок, подбежал к окну, и,заметив вдали бегущего вора, начал кричать ему, чтобы он вернул похищенное. По мнению повара, тот его услышал, но все равно скрылся. На основании этих показаний предъявлено обвинение в совершении открытого хищения – грабежа.

В ходе следствия обвиняемый признал вину частично и дал показания, что криков повара он не слышал и совершил кражу, то есть тайное хищение. Адвокат заявил ходатайствоо проведении следственного эксперимента, в ходе которого выяснилось, что на таком расстоянии криков повара обвиняемый слышать не мог. Результатом стала переквалификация со ст. 161 на ст. 158 ч.2, то есть кражу с проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства также возможна переквалификация на менее тяжкую статью.

Например, в суде рассматривалось дело о грабеже, совершённом группой молодых людей при следующих обстоятельствах.

Несколько учащихся колледжа, будучи заядлыми болельщиками, посетили футбольный матч. Поего окончании они встретили болельщика команды-соперника, и между ними завязалась словесная перепалка, которая переросла в драку.Стороны пытались на кулаках доказать друг другу, какая футбольная команда более заслуживает победы.

Драка была несерьёзной, поборолись, потолкались, разошлись. После конфликта одинокий болельщик не обнаружил у себя в кармане куртки сотового телефона. Впоследствии этот телефон был изъят у одного из учащихся колледжа, участвовавших в конфликте. Выяснилось, что потерпевший снял куртку перед дракой, и один из нападавших вытащил телефон из кармана. В суд дело было направлено по ст. 161 ч. 2, как грабёж с применением насилия группой лиц.

В суде адвокаты студентов выработали единую позицию, основанную на том, что причиной конфликта и драки были противоположные мнения о футбольных командах. В ходе драки никаких требований к потерпевшему не предъявлялось,телефон был тайно похищен одним из членов компании, который не сообщил об этом остальным.

Насилие в ходе драки не являлось средством завладения имуществом, чем и отличается грабёж от кражи.

Эта версия полностью подтвердилась в ходе судебного следствия. Похититель заявил, что увидев лежащую куртку, он решил проверить карманы и нашёл телефон. Телефон он взял себе, не сообщая об этом остальным, таким образом, совершил тайное хищение, то есть кражу.

В результате приговор в отношении его состоялся по ст. 158 ч. 2, остальные же участники инцидента оправданы по ст. 161 ч. 2, хотя в их действиях и содержался состав другого преступления – побоев.

Отвечая на вопрос: «Кража и хищение других видов – в чём разница?» — необходимо обращать особое внимание на умысел виновного, что поможет избежать ошибочной квалификации.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *