Статья за запугивание

Психологическое насилие над человеком с целью добиться требуемого для себя результата можно охарактеризовать как запугивание, которое может осуществляться различными способами — при помощи виртуальной сети, лично или же с помощью других способов передачи информации. Российским уголовным законодательством за это предусмотрена ответственность согласно положениям статьи за угрозу и запугивание гражданина.

Уголовное наказание непременно последует даже за неосторожные высказывания угрозы причинения вреда здоровью или же последующего убийства, без непосредственной реализации последующих действий, поскольку государство заинтересовано в том, чтобы создать для гражданина максимальную правовую защиту.

Как составить заявление в правоохранительные органы для защиты от посягательств на жизнь и здоровье

Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные. Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

  • все ключевые моменты и время происшествия;
  • уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
  • в конце ставится дата и роспись подачи заявления.

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

  • прийти в отделение лично и составить заявление;
  • через официального представителя гражданина;
  • заказным письмом с уведомлением;
  • посредством портала Госуслуг.

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру. Здесь уже можно указать следующие данные — подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Рассмотрение дела в суде

Порой дело принимает настолько серьезный оборот, то приходится подавать против соседа иск в суд. Оснований для подачи иска может быть множество, но большинство из них связано либо с причинением вреда здоровью или имуществу, либо с нанесением морального вреда. При этом моральным вредом может считаться любой ущерб эмоциональному здоровью человека – от сильного раздражения, повлекшего незначительный вред здоровью, вплоть до нанесения человеку психологической травмы.

Для того, чтобы обратиться в суд, потребуется составить исковое заявление. Оно должно включать в себя три части:

  • Заголовок. Содержит данные суда (наименование, адрес), данные истца (ваши ФИО, адрес, контакты), данные ответчика (ФИО, адрес и контакты соседа);
  • Информационная часть. Содержит сведения о возникшем конфликте, описание поступивших угроз или нанесенного ущерба, подсчет суммы компенсации (если она необходима) и перечень просьб у суду;
  • Заключение. Содержит перечень приложенных материалов, подпись истца и дату подачи иска в суд.

Образец иска в суд.doc

После того, как вы напишите заявление, вам потребуется подать его в суд. Если вы требуете компенсации ущерба на сумму менее 50 000 рублей, то иск направляется в мировой суд. Если сумма компенсации больше – в районный. При подаче иска вам так же потребуется предоставить какие – либо материалы дела, а так же квитанцию об оплате государственной пошлины (300 рублей).

После того, как заявление будет передано, вам потребуется подождать какое – то время (около 5 дней). После этого вам придет ответ от суда, в котором будет либо указана причина в отказе рассмотреть дело, либо сведения о начале слушаний. В том случае, если заявление примут, вам потребуется явиться в назначенный день в суд и принять участие в рассмотрении дела. По его завершению суд либо примет вашу сторону, либо откажет в удовлетворении иска.

Определение понятия запугивания и наказание за его совершение

Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют. Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло. Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:

  • привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
  • реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;
  • штрафы.

Запугивание.

Запугивание — это драматизированная угроза физического или психологического насилия над человеком и его близкими с целью подчинения объекта чужой воле. В отличии от рафинированного шантажа, компроментирующая информация при этом не задействуется.

Запугивание чаще всего используют для:

— получения информации;

— вербовки;

— насильственного принуждения к какому-либо действию;

— приструнивания «зарвавшегося» объекта… Стандартным мотиватором людского поведения при акциях запугивания является реальное опасение за:

— физическую безопасность (себя и своих близких);

— сохранность своей собственности;

— нормальное функционирование своего дела (бизнеса, хобби…).

Используя чужое чувство страха полезно знать, что:

— известны несколько градаций страха: испуг (первая реакция на угрозу), тревога (чувство неопределенности при ожидании неблагоприятного развития событий), боязнь (реагирование на реально видимую опасность), паника (неконтролируемый животный страх);

— у каждого субъекта существует предел психической выносливости, по превышении которого он не способен на дальнейшее сопротивление эмоции страха, впадая в хаотическое поведение или какое-то оцепенение;

— шок, возникающий от страха, обычно длится от 15 до 30 минут;

— физиологическими проявлениями страха являются: усиленное сердцебиение, дрожь, слабость, мышечная заторможенность, пересыхание рта и горла, потливость, тошнота, головокружение, нехватка воздуха, урчание в животе, частые позывы к мочеиспусканию, непроизвольное опорожнение желудка и мочевого пузыря…;

— воздействуя на психику, страх вызывает нарушения восприятия, расстраивает память и мышление и не дает возможности сосредоточиться на выполняемой работе;

— самый сильный страх обычно возникает при явной угрозе собственной жизни и жизням наиболее близких человеку лиц;

— когда субъект считает, что есть какой-то выход из создавшегося положения, но он не может им воспользоваться — тогда возникает паника;

— страх перед неизвестным всегда более мучителен, чем страх перед видимой и понятной опасностью; когда люди не знают, что их ожидает, обычно ожидают худшего;

— разжиганию страха способствует как вынужденное бездействие, так и утрата надежды и неизвестность;

— страх перед смертью значительно усиливается в процессе ее ожидания;

— более склонны всего опасаться люди с расторгнутыми в прошлом браками, а также рано женившиеся или совершившие какое-либо правонарушение.

Используя запугивание, учтите, что:

— резкое требование, допустимое по отношению к сангвинику либо флегматику, способно вызвать взрыв негодования у холерика и угнетенность у меланхолика;

— уставшие физически или морально люди значительно покорнее и податливее, чем отдохнувшие и самоуверенные;

— субъекты с сильным типом нервной системы при переутомлении ведут себя как люди со слабым психотипом;

— внезапный сдвиг в установившихся взаимоотношениях у лиц со слабым типом нервной системы обычно вызывает психическую травму, а проще говоря, растерянность, страх и отчаяние; при сильном психотипе подобные реакции обычно менее проявлены;

— цыгане, а также европейцы с темными глазами и волосами заметно менее подвержены страху, чем малые народы севера (чукчи…) или голубоглазые блондины;

— чувство бессилия и страха несложно вызвать химическим путем, подмешивая, например, в табак сушеный василек либо вводя любым способом в организм (вместе с питьем, уколом или через контакты с кожей…) смесь люминала с лофофорой или гидрохлорид йохимбина.

Классические схемы запугивания таковы:

Вариант 1.

— просматривается досье объекта с оценкой его вероятной реакции на явную угрозу;

— если он трусоват, планируется и выполняется ряд акций, направленных на сокрушение его воли (психологическое и физическое терроризирование…), причем без предъявления человеку каких-либо условий и объяснений;

— при основном контакте физического избиения нет, но четко говорят, что оно будет, если объект не подчинится предъявленным ему требованиям.

Вариант 2.

— просматривая досье объекта, определяют то, чем он предельно дорожит (к примеру, это — автомобиль…);

— высказывается вежливое деловое предложение;

— в случае отказа, осуществляется предупреждающая акция (канистра с горючим на крыше гаража…);

— при повторном отказе, проводится форсированное предупреждение (еще одна канистра с горючим, плюс коробок со спичками…);

— если опять отказ — угроза тут же реализуется (гараж с машиной сжигают…) и делается уже не предложение, а требование.

Вариант 3.

— просматривая досье объекта, отыскивают там особенно близких ему людей;

— против отобранных персон осуществляют терроризирующие акции ступенчато усиливаемой агрессивности;

— объекта сталкивают с альтернативой: жизнь и здоровье любимого лица или…;

— если «любимое лицо» имеет явное влияние на объекта, подобную альтернативу можно представить и ему;

— продумываются меры, мешающие человеку воспользоваться помощью официальных или криминальных структур, либо куда-то спрятать значимое лицо (возможно, впрочем, рассчитать так, что за содействием или советом объект сам обратится к вам…);

— страхуясь от дальнейших неприятностей, у жертвы получают компромат на самого себя или других.

Вариант 4.

— осуществляется (либо имитируется) попытка похищения избранной персоны (или вещи…);

— объекту сообщают о похищении, поставив перед ним конкретную альтернативу;

— продумывают меры, препятствующие человеку прибегнуть к помощи других;

— берутся под контроль контакты (прослушивание телефона…) и поведение (слежка…) объекта;

— объекту доставляют письма, а также аудио — и видеозаписи похищенного, с душещипательной мольбой последнего о помощи и неким подтверждением (фото со свежей газетой, краткий контакт по телефону…), что тот пока еще жив;

— объекта очень конкретно убеждают (отрезанная мочка уха…) в серьезности своих намерений;

— пытаются добиться от объекта компромата на самого себя или его близких и удостоверяются в реальности полученного;

— задействуют разнообразные меры предосторожности от неприятностей со стороны похищенного человека как свидетеля;

— по получении желаемого, похищенный освобождается, а объекта контролируют через представленный им компромат;

— (возможен утонченный вариант, когда «любимое лицо» само дает себя «похитить», пытаясь отвести от главного объекта реальную или надуманную угрозу).

При предварительном терроризировании человека чаще всего используют такие акции как:

— «пустые» либо угрожающие и оскорбляющие звонки по телефону;

— размещение специфичных объявлений в газете или расклеивание их на улице с указанием там адреса и телефона;

— запугивание делового партнера;

— избиение как самого объекта, так и того, кого он любит;

— разыгрывание попытки похищения, или покушения;

— обстрел из огнестрельного оружия окон квартиры;

— порча или подрыв дверей квартиры либо офиса;

— вторжение с порчей имущества;

— поджог или подрыв здания (коттеджа, дачи, гаража, офиса…), а также личного автомобиля;

— блокирование телефона, водоснабжения, отопления и электричества…

В импровизированных вариантах используют сильно пугающие действия, реально угрожающие жизни данного человека и его близких, причем период на обдумывание здесь резко ограничивают. Конкретика задействованного трюка определяется возможностями и изобретательностью исполнителя, к примеру:

— засовывание ствола оружия в ухо;

Психология bookap

— нож поперек гортани с возможным надрезанием кожи;

— окатывание бензином и демонстрация зажигалки…

Как доказать наличие угроз или запугивания гражданина?

Статья 119 УК РФ предусматривает наказание, если факт угрозы официально доказан наличием свидетельских показаний или же зафиксирован при помощи других источников информации, в том числе электронных. Как доказать факт запугивания — вот основная проблема, которая порой препятствует возможности наказания за совершенное преступление. Среди осуществленных способов угроз, можно разделить возможности их доказательства на следующие:

  • высказывание угрозы лично — можно приложить видеозапись или же пригласить свидетелей, которые могут подтвердить факт произнесения угрожающих слов;
  • угрозы жизни посредством телефонной беседы — понадобится предоставить распечатку разговора, взятую из телефонной компании;
  • распечатку бесед из социальных сетей, или же переданных к вам посредством электронной почты.

Важно!

К уликам, которые помогут установить ответственность за запугивание, можно приложить собственноручно написанную характеристику третьего лица или же свидетельские показания, которые помогут узнать истину.

Если угрожают по телефону

Что сделать, если тебе угрожают по телефону, и можно ли самому сделать запись такого звонка? Наиболее часто с угрозами по телефону приходится сталкиваться, когда коллекторские агентства пытаются оказать воздействие на должника по кредитам. Реальность таких угроз нельзя недооценивать – случаи умышленного уничтожения имущества должников или причинения им физического вреда практически ежедневно попадают в прессу.

Обратите внимание!

Даже в случае полного погашения долга перед банком сложно рассчитывать, что угрозы со стороны коллекторов прекратятся. Только подача заявления в полицию будет гарантией вашей безопасности.

При телефонных угрозах отсутствует непосредственная опасность для здоровья, так как преступник находится не рядом с вами. Это дает возможность записать разговор, обдумать сложившуюся ситуацию, проконсультироваться с юристом или сразу обратиться в МВД.

Целесообразно сразу после звонка обращаться в правоохранительные органы. В этом случае будет возможность зафиксировать повторные звонки и угрозы, что станет доказательством для уголовного дела. Если у вас есть техническая возможность записать разговор, запись можно представить при обращении в полицию. Она облегчит поиск злоумышленников, однако для признания ее доказательством потребуется проведение специальной экспертизы.

Состав преступления

Статья 119 УК распространяет свое действие на случаи, когда

  1. угроза убийством или же последующим причинением тяжкого вреда вашему здоровью была высказана не в состоянии психологического возбуждения;
  2. потерпевший имеет важные основания предположить, что злоумышленник может на самом деле осуществить ее;
  3. у злоумышленника было огнестрельное или холодное оружие, которым планируется осуществить угрозу.

Наказание за преступление может наступить, если в ходе бытовой ссоры злоумышленник продемонстрировал прямой умысел на совершение преступления. В бытовом конфликте, подобная фраза, не подкрепленная какими-либо другими угрожающими действиями может и не являться весомым обстоятельством к возбуждению уголовного дела.

Важно!

Отвечать по закону за свои слова должен каждый субъект, достигший возраста 16 лет и не имеющий психологических отклонений. У данной статьи УК всегда имеется объективная сторона преступления, заключенная в прямом умысле совершения правонарушения.

Как избежать ответственности за данное преступление?

Самый простой способ избежать ответственности, договориться с потерпевшим. Если угрозы действительно были, сказаны в порыве сильных эмоций, в состоянии алкогольного опьянения, то примирение – оптимальный вариант, читайте еще в каких случаях прекращают уголовные дела по ссылке. Это вам посоветует наш адвокат защитник в уголовном судопроизводстве.

Алгоритм Ваших действий прост:

  1. Вы приносите второй стороне конфликта публичные извинения.
  2. Заверяете, что слова или действия не несли реальный характер.
  3. Договариваетесь о возможной компенсации морального ущерба.
  4. Заглаживаете свою вину реальными выплатами или действиями, направленных на примирение с потерпевшей стороной.

Таким способом реально решить проблему в досудебном порядке.

Если вопрос стоит, что вы ничего такого не делали, и вторая сторона реализует мотив мести либо давления в ваш адрес, то дело становится намного сложнее. Придется защищаться всеми законными способами: заявлять ходатайство о возврате дела прокурору, проводить очные ставки с потерпевшим, просить следствие, чтобы обвинителю предложили пройти полиграф, заявлять свидетелей, которым известны обстоятельства случившегося или тех, на чьих глазах все произошло, применять остальные средства защиты для доказывания своей невиновности по ст. 119 УК РФ.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Как защититься от соседа

Перейдем к самому важному, а именно к защите от соседа. В том случае, если угрозы поступают от соседа постоянно, и он в целом ведет себя необоснованно агрессивно или неадекватно, то пожаловаться можно участковому или в вашу управляющую компанию. Единичные обращения в таких случаях мало полезны – с соседом максимум проведут разъяснительную беседу. Но если угрозы будут систематически продолжаться, то последствия для соседа от таких обращений будут все более серьезными.

Если же вы серьезно опасаетесь за свою жизнь и здоровье, то можно вызвать полицию. Помните, что преследование так же считается правонарушением, и если вы не можете безопасно покинуть квартиру, то у вас есть право позвонить в правоохранительные службы.

Но самый лучший вариант защиты – мирное урегулирование конфликта. Во первых, это быстро и просто: порой достаточно указать соседу на то, что его действия могут повлечь уголовную ответственность. Во вторых, попытка мирного урегулирования, даже провалившаяся, поможет вам в том случае, если дело дойдет до суда – она обязательно будет зачтена в вашу пользу.

Специфика совершения преступления

Степень наказания за совершенное правонарушение зависит от того, начал ли претворять злоумышленник, ведь чаще всего угрозы произносятся в состоянии сильного эмоционального возбуждения или нахождении человека в неадекватном состоянии. При этом, закон определяет следующие факторы, которые помогают установить истину в этом деле:

  • был ли у злоумышленника план сломить психическую волю потерпевшего;
  • хотел ли преступник вызвать чувства страха за свою жизнь;
  • хотел ли подавить волю потерпевшего.

Важно!

При совершении правонарушения учитываются смягчающие или ужесточающие наказание признаки — ксенофобия, расовая неприязнь. Смягчают наказание за преступление такие факторы, как первый проступок, несовершеннолетие злоумышленника, доказанное состояние аффекта, отсутствие реальных приготовлений к совершению преступлений.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

Комментарий к Ст. 163 УК РФ

1. Вымогательство — посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения. Для вымогательства характерен сложный объект преступления, так как преступное посягательство осуществляется не только на отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ, но также еще на жизнь и здоровье потерпевшего.

2. Первый обязательный элемент объективной стороны вымогательства — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий насильственного характера. Вторым обязательным ее элементом является угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

3. Требование — строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет. Оно может быть высказано как в устной, так и письменной форме, как лично, так и с использованием различных коммуникационных средств. Требование может быть как резким, грубым, так и изысканно-вежливым. Оно может быть как прямым, так и иносказательным, завуалированным. Содержание требования — передача имущества или права на имущество требующему или другим лицам.

Требование следует отличать от просьбы. Просящий оставляет решение вопроса о необходимости или возможности выполнения просьбы на усмотрение лица, к которому обращена просьба. Требование предполагает безусловное его выполнение.

4. Угроза — обещание причинить неприятность, зло. Согласно диспозиции комментируемой статьи 163 УК РФ угроза выражается в трех формах: применения насилия, уничтожения, повреждения имущества, шантажа.

5. Угроза применения насилия — обещание избить, покалечить, убить как лицо, от которого требуют имущество, право на имущество, так и его близких. Характер угрозы на квалификацию не влияет.

6. Близкими в данном случае являются как родственники лица, от которого требуют имущество, право на имущество, так и любые иные значимые дня него люди.

7. Угроза уничтожением или повреждением имущества — обещание причинить вред имуществу потерпевшего, значимым для него лицам.

8. Шантаж — угроза распространения позорящих потерпевшего или его близких сведений, а равно иных сведений, распространение которых может причинить существенный вред законным интересам потерпевшего или его близких.

Сведения могут быть как ложными — клеветой (статья 128.1 УК РФ), так и истинными, например, связанными с информацией о состоянии здоровья потерпевшего, его близких, их аморальных поступках и т.п.

В любом случае угроза должна быть реальной, т.е. возможность ее исполнения для потерпевшего очевидной.

9. Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требования на имущество, подкрепленного угрозой.

Поскольку анализируемый состав преступления отнесен к категории усеченных, вымогательство вне зависимости от того этапа, на котором оно завершилось, не может быть квалифицировано как покушение. Действия виновного, предшествующие вымогательству, при наличии к тому оснований квалифицируются как приготовление к вымогательству.

Вымогательство не следует путать с разбоем (см. комментарий к ст. 162 УК), который представляет собой нападение в целях немедленного завладения чужим имуществом.

10. Субъектом разбоя может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

11. Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: требуемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество будет передано только против воли собственника; угроза насилием, уничтожением или повреждением чужого имущества, шантаж, а равно само насилие рассматривается виновным как способ достижения желаемого им преступного результата.

12. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться приобретенным в процессе преступления имуществом как своим собственным.

Не образуют состава вымогательства противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением его собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК.

13. Квалифицированные виды вымогательства урегулированы ч. ч. 2 — 3 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение вымогательства группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия; в крупном размере.

14. Совершением разбоя группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).

15. Вымогательство с применением насилия может выражаться в побоях, причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, пытках, истязании, ограничении свободы, связывании.

16. Вымогательством в крупном размере признается требование передачи чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб. (см. коммент. к ст. 158).

17. Согласно ч. 3 ст. 162 УК особо квалифицированными видами вымогательства признаются преступления, совершенные организованной группой; в целях получения имущества в особо крупном размере; с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

18. Вымогательство, совершенное организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 3 комментируемой статьи 163 УК только в случае совершения преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. О характеристиках такой группы см. коммент. к ст. 158.

19. Вымогательство в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к статье 158 УК России вымогательством в особо крупном размере признается посягательство на завладение чужим имуществом на сумму свыше 1 млн. руб. (см. коммент. к ст. 158).

20. Вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного квалифицируются по п. «в» ч. 3 ст. 163 УК, если был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего (см. коммент. к ст. 162).

21. Вымогательство следует отличать от грабежа, разбоя, угона, похищения человека, захвата заложника, а также самоуправства. Грабеж и разбой — действие виновного по непосредственному осуществлению похищения чужого имущества, в то время как вымогательство — это требование о передаче такого имущества под угрозой.

Угон в отличие от вымогательства не предполагает обращения транспортного средства в собственность виновного или иных лиц.

Если при вымогательстве требование имущественного характера первично, то таковые могут лишь сопутствовать похищению человека или захвату заложника.

22. В Постановлении от 04.05.1990 N 3 Пленумом ВС РФ даны разъяснения относительно практики применения ст. 163 УК.

Статьи УК РФ о шантаже и вымогательстве

Стоит отметить важный момент: для возбуждения уголовного дела не имеет значения факт, получил преступник вымогаемое имущество или нет. Само высказывание угрозы (или иное ее донесение до потерпевшего) уже является преступлением.

Запугивание, признаваемое законодательством как состав преступления, должно соответствовать таким критериям:

  • содержать угрозу здоровью или жизни;
  • угрожать уничтожением имущества или его порчей;
  • угрожать распространением информации, порочащей честь и достоинство потерпевшего, либо касающейся его личной жизни. При этом неважно, соответствует данная информация действительности или является ложной.

Вымогательство по избавлению от материальных затрат, а также имущественной направленности представляет собой правонарушение, при котором шантажист получает какую-либо экономическую выгоду. Это может быть принуждение написать отказ от доли в общей собственности, уничтожить его долговую расписку или избавиться от завещания, без которого он станет главным претендентом на наследство.

Ответственность за шантаж

Законодательство, в зависимости от тяжести совершенного преступления, предусматривает различные меры наказания. Поясним детали в таблице ниже.

Состав преступления Мера наказания
вымогательство без отягчающих обстоятельств (ст. 163, ч. 1 ) — тюремное заключение сроком до 4 лет (без штрафа, либо со штрафом до 80 тыс. рублей или в сумме зарплаты осужденного за полгода),
— принудительные работы до 4 лет
вымогательство (ст. 163, ч. 2 ):
— по предварительному сговору,
— с применением насилия,
— в крупном размере (от 250 тыс. рублей)
тюремное заключение на срок до 7 лет без штрафа, либо со штрафом от 500 тыс. рублей или в сумме зарплаты лица, отбывающего наказание, за 3 года
вымогательство (ст. 163, ч. 3 ):
— организованной группой,
— в особо крупном размере (от 1 миллиона рублей),
— с нанесением вреда здоровью потерпевшего
тюремное заключение продолжительностью от 7 до 15 лет без штрафа, либо со штрафом до 1 миллиона рублей или суммарной зарплаты осужденного за 5 лет

Если же в составе преступления было вымогательство взятки должностным лицом, то, помимо уголовной ответственности, данное лицо лишается права занимать должности на госслужбе в дальнейшем.

Примеры из практики

Приведем как пример совершения вымогательства с помощью шантажа случай из жизни. Гр. Сидоров 14-и лет подбросил в почтовый ящик своему учителю Петрову письмо с требованием заплатить 100 тысяч рублей за неразглашение заведомо ложной информации о получении взятки от родителей одного из учеников (какая грозит ответственность за заведомо ложный донос, узнавайте тут). Гр. Петров не стал отдавать деньги, заявил о произошедшем в полицию.

Результат: гр. Сидорова арестовали, так как уголовная ответственность наступает с 14 лет, и назначили наказание в виде 120 часов принудительных работ, согласно ст. 163, ч. 1 УК РФ . Факт, что информация, используемая для шантажа, являлась ложной и передача денег не состоялась, в соответствии с УК , не стала смягчающим обстоятельством для подсудимого.

Пример из судебной практики: суд г. Краснодара установил, что граждане А. и В., находясь в преступном сговоре, потребовали у гр. С. 15 тысяч рублей под угрозой нанесения побоев. При получении отрицательного ответа, они подстерегли гр. С. и избили. Опасаясь за свое здоровье, гр. С. согласился выплатить гр. А. и В. требуемую сумму. После инцидента гр. С. обратился в полицию, вымогателей задержали.

До того, как оказался на форуме Б17, не обращал внимания, насколько чуть ли не поголовно психологи и люди, не являющиеся специалистами – бросаются столь ёмкой, серьёзной и болезненной характеристикой, как – психологическая травма.

Мне уже давно это словосочетание режет слух, и я сегодня сформулирую, что именно для меня в этом не так, может быть, у кого-то аналогичное видение, а может – кто-то задумается.

Итак, моё мнение следующее. Считаю, что под такой критерий, как психологическая травма, попадают лишь три категории событий в жизни человека:

1. Чрезвычайные происшествия (техногенные или природные);

2. Переживание насилия (сексуального, психического, физического);

3. Внезапная смерть близких людей.

Вот на этом, собственно, — исчерпывается то, что можно обозначить как психологическая травма, круг этих ситуаций весьма, и к счастью, — узок.

Можете спросить меня, чем же тогда являются все остальные ситуации? И я отвечу.

Все остальные ситуации являются – проблемами взаимодействия. Доставляют ли они неудобство, бытовой, эмоциональный, душевный дискомфорт, мешают ли быть счастливым, лучше жить, большего достигать…??? Да, и ещё раз да, но… это именно – проблемы взаимодействия и психологическими травмами такие ситуации – не являются.

И это не просто семантика или игра слов. Есть большая разница в том, как обозначить ситуацию. От того, как ситуация названа – зависит степень её важности, значимости, варьируется также и страх перед ней, решимость преодолеть и даже сама вера в то, что преодолеть эту ситуацию в принципе возможно.

Так вот, когда то и дело от людей (психологов и не психологов) слышишь слово (психологическая) травма по отношению вообще к любому событию в жизни, доставляющему дискомфорт – само напрашивается задуматься… а зачем всё на свете называть «травмой»?

Со стороны не профессионала – приписывание любой проблемной ситуации кода «травма» — может значить (в лучшем случае) просто бытовое незнание, но очень часто – это, своего рода, бессознательное усиление значимости того, что с человеком произошло. Вот только такая номинализация имеет и обратную сторону, а именно – негативное самовнушение. Ведь чем серьёзней воспринимаешь ситуацию, тем больше накручиваешь себя, тем больше сомнений, что справишься, что с этим вообще можно что-то сделать.

В умах многих (по крайней мере не специалистов) психологическая травма = болезнь и не в смысле, что человек себя считает сумасшедшим (хотя и такое бывает), а в смысле, что болезнь это что-то серьёзное и требует лечения.

А лечиться – это на уровне ассоциативного поля всегда страшно, всегда имеется негативный окрас, именно поэтому – обозначив что-то как психологическую травму в своей жизни – люди упорно избегают её решения, предпочитая, как и со многими заболеваниями – надеяться на «авось само пройдёт» или выбирают – терпеть, тем более, что психологические сложности – не заметны снаружи.

Тогда как восприятие ситуации через код «проблема взаимодействия» — куда менее пугающее и шанс, что человек решится на изменения – гораздо выше.

Когда же психологи обозначают всё подряд как «травма» — выглядит это тоже как усиление значимости, но уже – значимости собственного труда, мол, это не какой-то там синяк, это целая Травма и без нашего участия – справиться никак не выйдет.

Отдельно обращают на себя внимание обильные и болезненные излияния в формате форума о том, как кто-то «травмировался» или «ре-травмировался» в общении с психологом. Складывается иногда впечатление, что люди не иначе как — стеклянные, что на мой взгляд является неврозоподобным восприятием себя и своих проблем, а многие психологи — потворствуют этому.

В реальности же люди гораздо более прочные и устойчивые, иначе вообще не понятно — как человек дожил до сего дня, если куда ни ступи — всюду «травмы». Тонкость (хрупкость) «душевной организации» — явно изрядно преувеличена и навешивание ярлыков психотравмы на все неприятные события/ситуации подряд — лишнее тому подтверждение.

Я не принадлежу ни к одной из психологических школ, наверняка, каждый подход имеет своё определение психологической травмы, наверное, авторы подходов сами создали лазейку, в которой под «травмой» можно понять что угодно, но ведь есть большая разница между психологической травмой (по тем 3 категориям, что я обозначил) и – проблемами взаимодействия (с собой, другими, миром). Разница эта – прежде всего, — в отношении, которое формируется на основании восприятия.

Никто же не станет спорить, что люди, пережившие захват заложников или крушение самолёта, — получили именно психологическую травму, однако, конфликт на работе или ссоры супругов из-за якобы лишнего веса ребёнка – это совсем иной уровень ситуаций и нет причин определять это как психологическую травму, когда имеют место быть (безусловно неприятные) – проблемы взаимодействия.

Этой статьёй обращаю ваше внимание на употребление и использование термина психологическая травма и предлагаю задуматься о том, что далеко не всегда есть нужда – использовать именно это обозначение по отношению к своей ситуации или ситуации клиента. Уж очень слово «Травма» тяжёлое и, согласитесь, что нужно аккуратнее с ним обходиться, глядишь, и жизнь станет налаживать проще.

Принцип: «Как вы лодку назовёте, так она и поплывёт» — ещё никто не отменял…

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *