Захват заложника

Внешне похищение человека и захват заложника являются очень похожими преступлениями.

Однако, наказание за них предусмотрено разное, отличается мотив и цели деяния.

Поэтому важно дифференцировать данные понятия, чтобы дать правильную оценку действиям преступника.

Что такое похищение человека? Узнайте об этом из нашей статьи.

Определение понятий

Захват заложников

Под захватом заложника понимается противозаконное лишение свободы индивида или нескольких людей, совершенное тайно или явно с последующим за ним публичным выдвижением требований преступников и оглашение условий, при которых заложники будут освобождены.

Это злодеяние имеет два объекта: безопасность общества и жизнь, свобода, здоровье человека.

Преступники захватывают и удерживают заложников с целью принуждения каких-то лиц или представителей государственной власти совершить определенные действия: предоставить самолет для вылета за границу, принять закон, освободить из тюрьмы преступника.

Также преступник может преследовать и более узкие цели: получить зарплату, квартиру и т. д. Требования злоумышленников могут быть имущественного, материального, политического и религиозного характера.

Удерживать заложников злоумышленники могут с помощью угроз, насилия, не направленного на лишение жизни (побои, удары), психологического давления. Окончание преступления — это момент захвата людей.

В УК РФ это злодеяние попадает под статью 206. Наказанию за него подлежит лицо после 14 лет. Данное преступление относится к особо тяжким, особенно если сопровождается отягчающими обстоятельствами. К видам таких обстоятельств относятся:

  • совершение злодеяния группой лиц;
  • захват несовершеннолетних;
  • захват беременной женщины;
  • захват нескольких людей;
  • выполнение действий по найму.

Особую группу отягчающих факторов составляют деяния захватчиков, приведшие к смерти захваченных или к другим тяжким последствиям. В данном случае действия имеют признаки терроризма и умышленного убийства, поэтому преступников будут судить, в том числе, и по этим статьям.

Если виновник добровольно освобождает заложников, то он может избежать наказания по ст. 206, преступника судят за ношение оружия, нанесение вреда здоровью, имуществу.

Похищение человека

О похищении человека как о преступлении говорят, когда злоумышленник тайно или открыто захватывает человека помимо его воли и перевозит в другое место, отличное от его места пребывания, а затем насильно его там держит.

В качестве объекта правонарушения здесь называется свобода индивида. Ответственность наступает с 16 лет. Деяния преступника попадают под статью 126 УК РФ.

Окончанием злодеяния является момент захвата, перевоза в другое место и лишения человека возможности выбирать места пребывания. При этом угрозы и психологическое давление не являются квалифицирующими факторами.

Если злоумышленник успел лишь захватить жертву, но не смог переместить его в другое место, то преступление не окончено.

Виновного будут судить за покушение на похищение.

Похищение, как правило, происходит скрыто и имеет личную корысть.

Мотив бывает не только материальным, но и моральным. Например, преступник похищает человека из ревности, неразделенной любви или, чтобы вернуть долги.

Отягчающими факторами являются:

  • похищение несколькими преступниками по предварительному сговору;
  • использование насилия или угрозы насилия (побои, запугивание);
  • использование оружия, здесь подразумевается не только настоящее оружие, но и предметы, используемые в его качестве (утюг, камень, палка и т. д.);
  • похищение несовершеннолетних или беременной женщины;
  • похищение нескольких человек;
  • совершение злодеяний за деньги.

В ч 3 ст 126 описаны самые отягчающие обстоятельства, предусматривающие максимальное наказание. К ним относятся действия виновника, повлекшие смерть захваченного лица или другие тяжелые последствия.

К этим последствиям относятся и имущественные: банкротство фирмы, утрата имущества или личные (самоубийство жертвы). К этой части относится и похищение индивида, свершенное ОПГ.

Организованной преступную группу называют, если имеются признаки систематичности и регулярности их действий.

Если злоумышленник добровольно освободил похищенного, то к нему не будет применена ст. 126, его будут судить по другим статьям.

Однако, к добровольному освобождению нельзя отнести следующие обстоятельства:

  • злоумышленник освобождает жертву, чтобы избежать наказания, когда понял, что будет схвачен;
  • жертва сама сбежала от преступника;
  • у преступника нет возможностей для удержания человека (помещения, людей и т. д.);
  • виновный освободил жертву после получения желаемого (денег, банкротства фирмы, имущества).

Добровольным освобождение можно признать, если у злоумышленника имеются все возможности удержания жертвы и он не получил, то что хотел.

Лишение свободы

К незаконному лишению свободы относят действия лица, направленные на удержание жертвы против ее воли в каком-либо месте без перевоза в другое помещение.

Обычно преступник имеет определенные личные цели: заставить жертву действовать или бездействовать в интересах виновного.

Например, подписать документы, не сообщать никому о каких-то обстоятельствах. Мотивом может являться месть, шантаж жертвы или других людей.

Данное правонарушение описано в ст. 127 УК РФ. Объектом определяется личная свобода и безопасность здоровья и ее жизни.

Окончание злодеяния — это момент, когда жертва лишилась свободы, при этом не принимаются во внимание сроки удержания потерпевшего.

К субъективной стороне вопроса относится умысел виновного: он осознает свои противоправные деяния и их последствия.

К отягчающим факторам относятся:

  • лишение свободы несовершеннолетних или беременной;
  • злодеяние, совершенное несколькими преступниками;
  • удерживание нескольких потерпевших;
  • использование насилия, оружия или предметов, используемых как оружие.

В ч 3 ст 127 описаны отягчающие обстоятельства, влекущие максимальное наказание:

  • если произошла смерть жертвы или другие тяжкие последствия;
  • если действия совершила ОПГ.

Виновник может избежать ответственности при следующих обстоятельствах:

  • Его действия были вынужденными (необходимая самооборона).
  • Родители посадили ребенка под домашний арест.
  • Жертва согласилась на изоляцию.

Под незаконным лишением свободы понимается не только непосредственное удержание человека, но и ограничение его права на перемещение, общение с другими людьми, возможность трудиться.

Например, работодатель не возвращает документы уволившемуся работнику.

Отличия преступлений

Несмотря на кажущуюся идентичность преступлений, они существенно отличаются друг от друга.

Наименее тяжким считается лишение свободы.

Далее идет похищение, так как перевоз жертвы затрудняет ее поиски.

Захват заложников — это особо тяжкое преступление, так как идет покушение на безопасность всего общества.

Основные различия в составах преступлений:

  1. При захвате заложника преступник посягается на безопасность общества, при похищении или лишении свободы — на личную свободу потерпевшего.
  2. Похищение и лишение свободы обычно происходит тайно, захват заложников — явно и демонстративно. Здесь лишение свободы выступает не как цель, а как средство достижения преступных целей. Преступникам не важны личности жертвы, они с ними не знакомы.

    Похищают или лишают свободы обычно хорошо знакомых людей, то есть имеет значение конкретный человек.

  3. Захват заложников направлен на принуждение государства или конкретных людей к выполнению требований злоумышленников. Жертвы будут освобождены после удовлетворения выдвинутых условий.
  4. Похититель же может не ставить условий освобождения. Его мотивом может быть желание отомстить, получить материальную выгоду, сделать плохо именно конкретной личности.
  5. Если похищение совершается с корыстной целью, то имущественные и материальные требования выдвигаются непосредственно похищенному или его близким. При захвате заложника требования адресованы государству, представителям власти или людям, не связанным с жертвами.

Примеры из жизни

Примеров с захватом заложников великое множество.

Самые резонансные дела — это захват Норд Оста, школьников в Беслане.

Террористы, захватившие заложников в театре на Дубровке, получили от 15 до 22 лет колонии строгого режима. Террористы Беслана получили пожизненные сроки.

Примеры похищения человека:

  • Гражданин Б. требовал от Р. Возврата долга в размере 100 тыс руб. Не получив эти деньги, он решился на похищение сына Р. Сговорившись со своим знакомым, он забрал ребенка с детской площадки, посадил в машину и увез к себе на дачу. Похитители позвонили отцу ребенка и потребовали выкуп 500 тыс руб под угрозой убийства. Р. Обратился в полицию, которая нашла злоумышленников. За свои деяния они были осуждены на 4 года колонии общего режима.
  • Гражданин С был влюблен в девушку Л, но она не отвечала взаимностью. Тогда С под предлогом подвести Л до дома увез ее в загородный дом и удерживал в течение недели. Чтобы она не сбежала, он привязал ее к батарее и угрожал насилием. Родители девушки подали в розыск. С осудили на 5 лет колонии.

Пример лишения свободы: Светлана устроилась работать прислугой к состоятельной семье. Через пару месяцев она решила уволиться, но работодатели не отдавали ей паспорт, требуя отработать еще 2 недели.

Девушка лишилась возможности устроиться на другую работу, уехать в другой город.

Она обратилась в полицию, но работодатель вернул документы, чем смог избежать ответственности.

Захват заложника — это тяжкое преступление, преследующее цель пошатнуть безопасность общества.

Его следует дифференцировать от похищения человека или лишения свободы. Так как последствия злодеяний различаются, то за них предусмотрены разные наказания.

Захват заложника — пример из судебной практики:

Статья 126. Похищение человека.

Родовой объект – общественные отношения охраняющие личность. Видовой – общественные отношения охраняющие свободу, честь и достоинство личности. Непосредственный объект – общественные отношения, охраняющие личную (физическую) свободу человека.

Объективная сторона – тайное или открытое либо путем обмана деяние в виде завладения (захвата) и перемещения человека в другое место против его воли, сопряженное с последующим лишением свободы. При этом, не образует состава преступления – согласие человека на тайное хищение, а также завладение ребенком одним из родителей, бабушкой, дедушкой, совершенное в интересах этого ребенка.

Преступление окончено с момента фактического захвата и перемещения человека вопреки его воле (формальный состав).

Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла.

Субъект – физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ).

Квалифицирующие признаки:

1) группой лиц по предварительному сговору;

2) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

3) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При похищении потерпевшего используется любое огнестрельное, газовое, холодное оружие, а также иные предметы с помощью которых виновный причиняет или угрожает потерпевшему причинить вред его здоровью. При этом, предметы имитирующие оружие, не дают основания для квалификации содеянного по п. «г» ч.2 ст. 126 УК.

4) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

5) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

6) в отношении двух или более лиц;

7) из корыстных побуждений.

Особо квалифицирующие признаки:

1) организованной группой;

2) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Согласно примечанию к данной статье лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Добровольным является освобождение:

¾ не обусловленное невозможностью удерживать задержанного;

¾ не обусловленное выполнением или обещанием выполнить условия, являвшиеся целью преступления.

Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника:

-незаконное лишение свободы (ст.127 УК), в отличие от похищения, осуществляется без насильственного изъятия человека из обычной микросреды и перемещения его в неизвестное место;

-захват заложника (ст.206 УК) отличается от похищения человека по объекту преступления: — при захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а в похищении человека – личная свобода; — от захвата заложника похищение человека отличается и тем, что факт захвата и насильственное удержание потерпевшего, содержание предъявляемых требований виновным не афишируется; требование о выкупе осуществляется тайно, скрытно от других и тем более от органов государственной власти, также в тайне сохраняется место удержания похищенного; круг лиц, к которым предъявляются противоправные требования, ограничен (сам похищенный, его близкие родственники, друзья, коллеги по работе).

Билет№5

1. Понятие и значение состава преступления в уголовном праве. Элементы и признаки состава преступления. Виды составов преступлений.

2. Вымогательство. Квалифицирующие признаки. Проблемы квалификации этого преступления.

Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника

объект преступления: основной — основы общественной безопасности; дополнительный — здоровье, личная свобода гражданина; факультативный — жизнь личности.

Объективная сторона выражается в захвате либо в удержании лица в качестве заложника.

Захват представляет собой противоправное, как правило насильственное, овладение человеком помимо его воли с целью дальнейшего лишения его свободы. Удержание в качестве заложника — это противоправное принудительное лишение человека свободы, нередко носящее насильственный характер. По сути захват заложника и удержание лица в этом качестве являются этапами одного длящегося преступления и совершаются, как правило, одним и тем же лицом (лицами).

Состав преступления формальный, считается оконченным с момента фактического захвата лица в качестве заложника. Захват и удержание заложника обычно сопровождаются применением физического или психического насилия. Физическое насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 206 УК, должно быть не опасным для жизни или здоровья человека. Психическое насилие выражается в угрозах немедленного применения насилия в случае невыполнения требований виновного. Содержание угроз может быть любым: от нанесения побоев до лишения жизни.

характеризуется виной в виде прямого умысла. Закон называет цель совершения посягательства в качестве обязательного признака состава — понудить государство, организацию или гражданина к совершению какого-либо действия или к воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

В ч. 2 ст. 206 УК названы квалифицированные виды захвата заложника — совершение его:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б)неоднократно;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, т.е. с причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью личности; убийство заложника подлежит самостоятельной квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц — при наличии у виновного единого умысла на захват или удержание в качестве заложников именно двух или более человек;

з) из корыстных побуждений или по найму.

Особо квалифицированным захват заложников (ч. 3 ст. 206 УК) является при совершении его организованной группой, при причинении по неосторожности смерти человеку или иных тяжких последствий, к числу которых можно отнести, например, самоубийство заложника, возникновение у него психического расстройства, дезорганизацию деятельности предприятий, учреждений, организаций, срыв принятия какого-либо важного решения органами власти и т.д.

Примечание к ст. 206 УК предусматривает условия освобождения от ответственности за захват заложника:

а) если лицо добровольно или по требованию властей освобождает заложника;

б) если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.

Основной объект – общественная безопасность, дополнительный непосредственный объект – жизнь и здоровье, свобода человека.

Объективная сторона преступления включает:

захват лица в качестве заложника;

удержание лица в качестве заложника.

Заложник – физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое- либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

Захват заложника – противоправное насильственное ограничение физической свободы хотя бы одного человека.

Удержание заложника – противоправное насильственное воспрепятствование возвращение заложнику свободы (н-р, содержание его в помещении, которое он не может самостоятельно покинуть).

Захват или удержание заложника сопровождается психологическим насилием (угроза убийством, причинения вреда любой степени тяжести, уничтожением или повреждением имущества и т.п.), а также физического насилия, не опасного для жизни и здоровья (нанесение побоев, ударов, связывание и т.п.).

Виновным выдвигаются требования освобождения заложника: обеспечить выезд из страны, передать определенную сумму денег, требования политического, религиозного, имущественного и т.д. характера.

Захват заложника – длящееся преступление.

Субъективная сторона: прямой умысел + специальнаяцель понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника.

Субъект — общий с 14 лет.

Состав — формальный, преступление считается оконченным с момента фактического лишения свободы человека, взятого или удерживаемого в качествен заложника, вне зависимости от продолжительности.

Квалифицированные составы. Ч. 2 ст. 206 УК содержит следующие квалифицирующие составы:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму.

Норма о захвате заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «г» ч. 2 ст. 206 УК), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК), может быть применена в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором — о состоянии беременности заложницы.

Особо квалифицированными видами захвата заложника являются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 206 УК, если они совершены: организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Эти признаки аналогичны соответствующим признакам терроризма — ч. 3 ст. 205 УК.

Примечание к ст. 206 УК предусматривает (наряду с условиями, предусмотренными ч. 1 ст. 75 УК) условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления. Поэтому действия, образующие такие составы преступления, как незаконное ношение оружия, причинение вреда здоровью, умышленное повреждение имущества, могут влечь уголовную ответственность на общих основаниях

Отличия от похищения человека и незаконного лишения свободы:

По объекту – в похищении и лишении – это свобода личности, в захвате – общественная безопасность;

По целям – в похищении и лишении цели не имеют значения;

При лишении свободы с объективной стороны лицо не похищается (не изымается из своей среды), а остается на месте, но ограничивается в передвижении + ответственность с 16 лет.

При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.).

Преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеют.

Как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона — от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.

Захват заложника много лет относится к числу конвенционных преступлений, в связи с чем, совершение этого преступления может наносить вред не только общественной безопасности граждан Российской Федерации, но и отношениям нашей страны с другими государствами. Это и послужило причиной для присвоения деяниям, квалифицируемым в соответствии со ст. 206 УК статуса тяжкого преступления; при квалифицирующих обстоятельствах преступления признаются особо тяжкими.

На сегодняшний день на практике могут возникать вопросы отграничения двух смежных составов преступления, поэтому необходимо разграничивать составы преступлений, предусмотренные ст. 206 и 126 УК РФ, что является весьма непростым делом.

Ответственность за похищение человека устанавливается ст. 126 УК РФ. При этом четкое определение такого похищения в Уголовном кодексе отсутствует. Данное преступление очень похоже на захват заложников. На практике же, в свою очередь, также возникают вопросы отграничения этих двух составов. Для того, чтобы определить моменты этих отграничений, необходимо изучить и сравнить данные составы преступлений.

Родовым объектом захвата заложника, является общественная безопасность. Похищение же человека имеет своим родовым объектом личность, видовым в данном случае выступает свобода, честь и достоинство личности. Дополнительным объектом при похищении человека может быть безопасность жизни, здоровья потерпевшего, а также жизни и здоровья родственников, или отношения собственности.

Таким образом, захват заложника — это преступление, которое наносит ущерб важнейшим интересам всего общества, а не отдельным его гражданам. Вообще захват заложника является двух объектным преступлением, то есть, в первую очередь преступник посягает на общественную безопасность, а уже потом — на физическую свободу человека.

Чего нельзя сказать про похищение человека. Так, автор П.К. Петров определяет, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ, выступает выбор человеком места пребывания по своему усмотрению, то есть его личная свобода.

Захватом заложника является неправомерное ограничение свободы человека, условием освобождения которого является выполнение требований преступника третьими лицами. Объективную же сторону похищения человека составляет завладение им и перемещение с последующим его удержанием в каком-либо месте помимо его воли.

Таким образом, для совершения преступления, предусмотренного ст. 206 УК, достаточно захватить человека и ограничить свободу его передвижения, например, просто не выпускать его из какого-то здания, в которое он вошел самостоятельно по своей воле.

В это же время как для квалификации содеянного в соответствии со ст. 126 УК, необходимо, чтобы виновный, помимо захвата потерпевшего, завладения им, осуществил его перемещение в какое-либо место, где и предполагается его дальнейшее содержание.

Для захвата заложника характерно формулирование и изложение каких-либо требований, обращенных к государству, какой-то организации, или к отдельным гражданам, выполнение которых является обязательным условием освобождения лица, являющегося заложником. Цель же похищения человека вообще не входит в объективную сторону преступления, она остается за ее пределами. То есть, после совершения такого похищения виновный вполне может потребовать, например, выкуп, но это для квалификации данного преступления не имеет ровным счетом никакого значения. Важен тот факт, что человек был захвачен и перемещен в другое место против его воли.

Оба из рассматриваемых преступлений являются длящимися преступлениями с формальным составом. Для признания оконченным захвата заложника необходимо фактическое лишение свободы потерпевшего, при этом обязательно должно быть предъявлено требование к третьим лицам совершить какие-либо действия либо воздержаться от каких-то действий, установленное в качестве условия освобождения заложника. При совершении же похищения человека оконченным преступление будет признано в случае, если человек фактически захвачен и перемещен в место дальнейшего его удержания.

Также нужно отметить, что захват заложника может быть осуществлен открыто, то похищение человека, как правило, тщательно скрывается, а о нахождении у них похищенного виновные очень аккуратно и осторожно сообщают родителям, родственникам или другим лицам.

К тому же, при захвате заложника место содержания потерпевшего обычно широко афишируется, зачастую даже через средства массовой информации, что и является расчетом на выполнение требований преступника. При похищении же человека, наоборот, место его нахождения тщательно от всех скрывается.

Личность захваченного при совершении преступления, предусмотренного ст. 206 УК, для преступника, как правило, никакого интереса не представляет, по сути это может вообще быть человек или люди, которые случайно оказались в определенном месте в определенное время. При похищении человека, напротив, эта личность преступнику интересна, похитителя интересует именно конкретный человек, и никакой другой, например, для предъявления требования выкупа при наличии обеспеченных родственников. Вообще похищение человека, как правило, готовится заранее, и личность будущего потерпевшего также внимательно изучается.

При похищении человека требования, служащие условием для освобождения, направляются какому-то конкретному адресату, при захвате же заложника преступнику совершенно все равно, кто его требования будет выполнять, они не адресовываются конкретному лицу, это может быть целое государство.

Субъект рассматриваемых преступлений полностью совпадает. Это должны быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения такого преступления 14-летнего возраста.

Субъективная сторона также одинакова. И захват заложников и похищение человека всегда осуществляются с прямым умыслом.

Квалифицирующие признаки этих преступлений также идентичны с той лишь разницей, что в п. «з» ч. 2 ст. 126 УК отсутствует такой признак как похищение человека по найму; а также отсутствует ч. 4, которая говорит об умышленном убийстве похищенного.

Проанализировав уголовное законодательство и разграничив данные преступления, нужно согласится с автором Р.Р. Карданов, что преступление «захват заложника», относится к категории наиболее опасных преступлений против общественной безопасности.

Таким образом, при изучении составов преступления, предусмотренных ст. 206 и ст. 126 УК РФ, действительно достаточно схожи между собой по всем признакам. Разницу составляют несколько моментов. Наиболее важными из них являются следующие:

  1. Захват заложника отличается от похищения человека своим объектом: при захвате заложника в первую очередь преступник посягает на общественную безопасность, а уже после — на физическую свободу человека; при похищении человека непосредственным объектом является выбор человеком места пребывания по своему усмотрению, своему пожеланию;
  2. При похищении человека обязательно его перемещение в место, где предполагается его дальнейшее содержание; при захвате заложника достаточно ограничить свободу его перемещения;
  3. Если цель захвата заложника входит в состав объективной стороны, то для похищения человека конечная цель преступника совершенно не важна;
  4. При захвате заложника пострадавшим может стать любое лицо, при похищении человека — только конкретный человек, определенный преступником заранее.

Рассмотрев данные составы преступлений, становится ясно, что помимо большого количества сходств между ними, существует также огромное количество различий, которые при детальном рассмотрении каждого отдельного уголовного дела помогут следственным и судебным органам отграничить одно от другого. Именно на эти моменты должны обращать внимание сотрудники следственных и судебных органов при возникновении сложностей с определением квалификации того или иного преступления.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *