Уголовное право преступления против жизни и здоровья

Преступления против здоровья

Под вредом здоровью понимают «нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды» (п. 2 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СЗ РФ).

Преступления против здоровья – это предусмотренные гл. 16 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Непосредственным объектом этих преступлений выступает здоровье человека.

Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:

– 1-я группа – деяния, реально причиняющие вред здоровью (ст. 111–115, 117, 118, 121, 124 УК РФ);

– 2-я группа – преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК РФ).

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) . Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причинной связи между причиненным вредом здоровью и действием или бездействием виновного.

Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК РФ и включают:

А. Опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения.

Б. Причинение конкретно обозначенного в законе последствия.

В. Значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Г. Заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК РФ, совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ, которые были рассмотрены ранее.

Исключение представляет такой квалифицирующий признак, как причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с издевательством или мучениями для потерпевшего (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ).

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) . Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков:

а) негативных – вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ;

б) позитивных – вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья (т. е. непосредственно связанные с повреждением последствия) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30 % включительно).

Состав преступления носит материальный характер. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъек т – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 112 УК РФ содержит квалифицированный вид этого преступления – то же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ) . Объективная сторона преступления состоит из деяния (в форме только действия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, последствия в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения.

Причинение в состоянии аффекта тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двух или более потерпевших также квалифицируется по ст. 113 УК РФ, если такое состояние виновного вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих (или большего числа) потерпевших.

Суды квалифицируют содеянное только по ст. 113 УК РФ.

Истязание (ст. 117 УК РФ) . Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий:

– в систематическом нанесение побоев (нанесение многократных ударов не менее трех раз);

– либо в иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных повреждений тупыми или острыми предметами, термические воздействия и др.).

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ) . Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК РФ. Отличие этих преступлений заключается в субъективной стороне.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) . Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.).

Состав преступления – материальный: преступление признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность здесь исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.

Субъект преступления специальный – лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.

Убежденность лица в том, что оно полностью излечилось, освобождает его от уголовной ответственности.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности лица, который знал о наличии у него венерического заболевания и заразил потерпевшего.

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) . Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствием уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинением средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

Состав преступления – материальный: преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью больного.

Субъект преступления – специальный: лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность это сделать.

В части 2 ст. 124 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение того же деяния, но повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или тяжкий вред его здоровью.

Побои (ст. 116 УК РФ) . Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, выступает телесная неприкосновенность личности, факультативным – общественный порядок.

Объективная сторона преступления выражена в действии, которое в законе описано с помощью двух признаков:

– негативного – отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ;

– позитивного – деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Состав преступления – формальный: преступление считается оконченным с момента совершения самого деяния.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Частью 2 ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ).

Другим квалифицирующим признаком этого преступления выступает мотив – политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ).

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ) . Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.

Состав преступления – формальный: преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), которые воспринимаются другим лицом как опасные для жизни или здоровья.

Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить тяжкий вред его здоровью.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Уголовная ответственность усиливается, если деяние совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 119 УК РФ).

Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК РФ) . Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом; при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества.

Непосредственный объект преступления – здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.

Состав преступления – формальный: преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.

Объективная сторона включает деяние в форме только действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:

– насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК РФ), причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ);

– угроза применения такого насилия, т. е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;

– угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и к его близким.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) . Состав конкретной опасности, преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т. д.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла: виновный заведомо знает, что своими действиями (бездействием) создает реальную возможность заражения другого лица ВИЧ-инфекцией, и желает их совершения.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет.

Незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ) .

Непосредственный объект преступления – здоровье беременной женщины, потерпевшая – беременная женщина.

Состав преступления – формальный: преступление считается оконченным с момента искусственного прерывания беременности.

Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта.

Уголовный кодекс РФ незаконным признает аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирурга-гинеколога, акушера). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК РФ приводит к выводу, что закон связывает основание уголовной ответственности не со способом проведения этой операции, а со специальностью виновного.

Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект – лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) . Непосредственным объектом преступления выступает жизнь и здоровье человека.

Потерпевший – лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Состав преступления – формальный: преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием – заведомым оставлением без помощи лица.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что оставляет без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению, которому он должен был и мог оказать помощь, и желает оставить его без помощи.

Субъект специальный – лицо, достигшее 16 лет, а также лицо:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать этому лицу помощь.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Понятие

В УК РФ не дано понятия подобного рода преступлений. Однако, исходя из судебной практики, очевидно, что указанные преступления посягают на личную свободу человека, его честь и достоинство. То есть на права потерпевшего лица, данные ему с рождения.

Общее описание

К преступлениям против свободы относятся ст.ст.126, 127, 127.1, 127.2, 128 УК РФ.

Наиболее тяжким из них является похищение человека (ст.126 УК РФ). Объектом преступления выступает свободы потерпевшего. Дополнительным объектом выступает жизнь и здоровье.

В примеру, Н. осужден по п. «в» ч. 3 ст.126 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Как следовало из приговора, Н. похитил с целью получения выкупа О. и перевез к себе в подвал дома, где и содержал на протяжении недели. После чего потерпевший от сильного переохлаждения скончался.

К преступлениям против чести и достоинства личности прежний УК РФ относит клевету и оскорбление. В настоящее время статья за оскорбление декриминализирована. Таким образом, действующий УК РФ предусматривает лишь один состав, относящейся к преступлениям против чести и достоинства личности – это клевета.

Согласно ст.128.1 УК РФ, клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Более подробный анализ всех вышеуказанных статей, включая их описание, квалифицирующие признаки, санкции и примеры из судебной практики можно посмотреть в соответствующих статьях на нашем сайте.

Система расследования преступлений против личности

Система расследования преступлений против личности представляет собой сбор доказательств виновности лица в инкриминируемом деянии (осмотр места происшествия, проведение экспертиз, допрос свидетелей и потерпевшего и тд) для дальнейшего передачи дела в суд для рассмотрения по существу.

Фактически, система расследования указанных преступлений ничем не отличается от общеуголовной системы расследования всех преступлений. В зависимости от состава преступления, расследование проводится следователями полиции (ст.ст.111, 112, 115 УК РФ и др.), дознавателями полиции (ст.ст.115, 116 УК РФ и др.), следователями Следственного комитета РФ (ст.ст.105, 106, 131 УК РФ и др.).

Общий срок, установленный УПК РФ для расследования преступлений – 2 месяца. Как правило, в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, указанный срок продляется до 3, 4, а в некоторых случаях и до 6-8 месяцев.

После окончания предварительного расследования, уголовное дело поступает в суд, и назначается судебное заседание.

Степень вреда

Как определить степень тяжести вреда здоровью? Способ оценки вреда — проведение экспертизы. Рассмотрим классификацию.

Тяжкий вред:

  • раны головы;
  • переломы черепа;
  • внутричерепные травмы;
  • раны шеи;
  • переломы позвоночника;
  • повреждения органов (отрыв, разрыв);
  • множественные переломы;
  • раны живота;
  • повреждения сосудов;
  • ожоги;
  • отморожения;
  • потеря речи, слуха, зрения;
  • потеря конечностей;
  • потеря репродуктивной функции;
  • психическое расстройство, признанное последствием причиненного вреда.
  • др.

Средняя тяжесть:

  • продолжительное ухудшение здоровья (временная нетрудоспособность, продолжающаяся свыше 21 дня);
  • существенная потеря трудоспособности (до 10-30%).

Легкий вред:

  • короткое ухудшение здоровья (временная нетрудоспособность, продолжающаяся менее 21 дня);
  • небольшая потеря трудоспособности (до 10%).

Иногда в результате действий нарушителя человек получает ссадины, синяки, поверхностные раны.

Полученные травмы рассматриваются в качестве незначительных повреждений, не считаются вредом, так как не влекут наступления серьезных последствий.

Ответственность

Допускаются следующие виды наказаний (ст. 105-125 УК):

  • ограничение свободы;
  • лишение свободы;
  • принудительные работы;
  • исправительные работы;
  • обязательные работы.

Как осуществляется возмещение вреда здоровью при ДТП? Мнение специалистов вы найдете на нашем сайте.

Для несовершеннолетних

Срок наступления ответственности — с 16 лет. По ряду преступлений — с 14 лет. К ним относятся:

  • убийство;
  • причинение вреда;
  • похищение;
  • изнасилование.

Компенсация морального ущерба

Помимо получения физических увечий, человек может испытывать и моральный ущерб.

Моральный ущерб — это нравственные страдания в связи с перенесенными переживаниями, полученными травмами, необходимостью последующего лечения и восстановления.

Нередко полученный стресс приводит к серьезному нарушению психики человека, в результате которого ему требуется длительное восстановление.

Процесс восстановления занимает много времени, в результате чего теряется доход из-за перерыва в профессиональной деятельности и производятся траты на препараты, посещение специалистов и т.д.

При желании пострадавший может потребовать в судебном порядке не только назначения виновнику происшествия меры пресечения, но и взыскания с него компенсации за причиненный моральный ущерб (ст. 151 ГК РФ). Это позволит возместить частично или полностью понесенные расходы.

При оценке степени нравственных страданий истца и размера положенной ему компенсации учитываются следующие факторы:

  • характер страданий истца;
  • степень тяжести вреда;
  • разумность, обоснованность требований;
  • степень вины преступника;
  • дополнительные факты, присутствующие в деле;
  • соразмерность суммы, указанной в иске.

Судебная практика показывает, что размер компенсации обычно колеблется от 10-100 тыс. руб. в зависимости от обстоятельств каждого конкретного дела.

Если истец заявляет необоснованно большой размер положенной ему компенсации, суд может принять решение о соразмерном уменьшении суммы.

Образец искового заявления о возмещении вреда здоровью и компенсации морального ущерба.

Защита прав

Лицо, которому причинен вред, может защитить свои права через суд. Для этого необходимо составить исковое заявление, содержащее полную информацию, и передать его в уполномоченный орган, приложив необходимые документы.

При положительном решении суда пострадавшая сторона может рассчитывать на получение компенсации.

В заявлении должна содержаться следующая информация:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • наименование истца, его данные (паспортные, контактные);
  • наименование ответчика, его данные;
  • обстоятельства дела;
  • требования истца;
  • доказательства позиции истца;
  • цена иска (размер компенсации);
  • расчет суммы;
  • перечень прилагаемых документов.

К иску прилагаются:

  • копия паспорта;
  • копии искового заявления (для ответчика, для суда);
  • копия заключения эксперта;
  • копии выписок из истории болезни;
  • копии чеков на лекарства, договоров об оказании платных услуг (не предоставляемых бесплатно);
  • иные документы по делу.

Что такое легкий вред здоровью? Ответ узнайте прямо сейчас.

Примеры судебной практики

Гражданин К., находясь в состоянии ссоры со своим приятелем И., преднамеренно нанес И. физические увечья. Во время нападения К. трижды ударил И. (по голове). После того, как И. упал, продолжил наносить ему удары: в область груди, живота, спины.

Из-за полученных травм И. попал в реанимацию, где ему была произведена экстренная операция по удалению правой почки.

На основании ст. 111 УК (умышленное причинение вреда) обвиняемому К. назначено уголовное наказание. Мера пресечения — 6 лет лишения свободы.

Гражданка Е. находилась вместе с подсудимым И. во дворе частного дома. В результате словесного конфликта они вступили в драку. Во время драки Е. непроизвольно выставила вперед правую ногу, согнутую в колене, на которую упал с высоты своего роста И.

В результате падения И. получил травму брюшной полости.

На основании ст. 119 УК (вред, причиненный по неосторожности) обвиняемой Е. назначено уголовное наказание.

Мера пресечения — ограничение свободы (1 год).

Таким образом, здоровье, жизнь человека защищаются государством. За деяния, в результате которых наносится вред здоровью, жизни предусмотрены наказания.

Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья в этом видео:

Признаки

Квалификационные признаки:

  • посягательство на жизнь;
  • негативное воздействие, на здоровье;
  • нарушение телесной неприкосновенности;
  • создание угрозы — для жизни, здоровья.

Поскольку квалификационным признаком является и создание угрозы, то учитываются, в том числе, деяния, представляющие потенциальную опасность (угроза убийством, незаконный аборт, неоказание помощи).

Эти поступки несут в себе не меньшую антиобщественную опасность, поскольку изначальное наличие у человека намерения совершить действия, являющиеся противозаконными, с большой вероятностью может привести к совершению им в дальнейшем более серьезных правонарушений.

Также создание ситуации, представляющей угрозу, может происходить намеренно.

Например, неоказание помощи родственнику, страдающему сердечно-сосудистым заболеванием, во время ухудшения его состояния — создание угрозы.

Родственник, не получивший своевременной медицинской помощи, умирает.

Следственными органами в процессе рассмотрения инцидента обнаруживается факт неоказания находящимся при пострадавшем лицом необходимой помощи (помощь больному в приеме таблеток, имеющихся у него, своевременный вызов скорой помощи).

Выявляется возможная причина — наследство пострадавшего, полагающееся преступнику.

На данном примере четко прослеживается причинно-следственная связь, на основании которой у виновного лица были мотивы для преднамеренного бездействия в критической ситуации, приведшего к смерти пострадавшего.

О признаках вреда здоровью средней тяжести читайте .

Право человека на жизнь провозглашается всеми международно-правовыми актами о правах человека и почти всеми конституциями стран мира, как неотьемлемое право человека, охраняемое законом. Конституция РФ от 12 декабря 1994г.

Никто не может быть произвольно лишен жизни. Во многих странах, особенно находящихся под влиянием католической церкви, право на жизнь рассматривается как основание для запрещения абортов, а в отдельных странах (например, в Словакии) в конституциях есть норма об охране жизни еще до рождения человека.

Гарантиями права на жизнь служат системы здравоохранения; охраны профилактики дорожно-транспортных происшествий; пожарной безопасности и другие. Например, статья 34 Федерального Закона о пожарной безопасности от 21 декабря 1994г. устанавливает: » Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара».

Убийство- это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

Объектом убийства является жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством.

Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Особенная часть нового Уголовного кодекса Российской Федерации открывается разделом VII «Преступления против личности». Глава 16 Особенной части посвящена преступлениям против жизни и здоровья.

Целью данной работы является анализ видов преступлений против жизни и здоровья человека.

Задачи исследования:

1. Дать характеристику преступлениям против жизни и здоровья человека.

2. Разъяснить термины «заболевание», «патологическое состояние» и «телесное повреждение».

3. Разграничить понятия » заболевание» и » телесное повреждение» и дать им уголовно-правовую оценку.

Преступления против жизни и здоровья человека

Скопировать в буфер библиографическое описание

Добавить в избранное

Нравится
4 Посмотреть кому понравилось

    Сверчков В. В.

В учебно-практическом пособии представлены основные положения уголовного права об ответственности за преступления против жизни и здоровья человека, рассмотрены наиболее важные вопросы теории и правоприменительной деятельности, раскрыты особенности квалификации деяний как преступлений по статьям главы 16 Уголовного кодекса Российской Федерации. В работе использованы статистические данные, предоставленные Главным информационно-аналитическим центром Министерства внутренних дел Российской Федерации, Департаментом правовой информации Министерства юстиции Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, а также многочисленные материалы следственно-судебной практики.

ООО «Электронное издательство Юрайт» использует файлы cookie с целью персонализации сервисов и повышения удобства пользования веб-сайтом. «Cookie» представляют собой небольшие файлы, содержащие информацию о предыдущих посещениях веб-сайта. Если вы не хотите использовать файлы «cookie», измените настройки браузера.

Преступления против личности. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Преступления против личности. Бесплатные ответы юристов онлайн.

3 Убийство и его виды

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК России). Таким образом, причинение смерти по неосторожности УК России в отличие от советского уголовного законодательства не относит к убийству.

С объективной стороны все виды убийства выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти человека это преступление не может признаваться оконченным. Между деянием и смертью потерпевшего должна быть установлена причинная связь. Это означает, что смерть в внутренней закономерностью должна вытекать из действий (бездействия) виновного, то есть быть необходимым, а не случайным их последствием.

Так, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации признала необоснованным осуждение военнослужащих А. и В. за причинение смерти З., который скончался от острого малокровия, вызванного длительным и значительным кровотечением. Последнее возникло в результате избиения потерпевшего военнослужащими А. и И. и причиненного ими З. перелома костей носа с разрывом хряща. Однако смерть З. в конечном счете обусловлена не тяжестью травмы, а тяжким заболеванием крови (гемофилией), которым страдал потерпевший.

Субъективная сторона убийства характеризуется умышленной виной (прямой либо косвенный умысел). Мотивы и цели действий виновного могут быть самыми разнообразными – от стремления пресечь посягательство в ситуации необходимой обороны до расправы с потерпевшим из-за ревности или при корыстных побуждениях. Конкретные мотивы, цели и эмоциональное состояние виновного учитываются при квалификации либо как обстоятельства смягчающие (ст. ст. 107, 108 УК России) или отягчающие (ч. 2 ст. 105 УК России) ответственность, либо не признаются ни теми, ни другими (ч. 1 ст. 105 УК России).

Все убийства подразделяются на три группы:

1) убийство без отягчающих обстоятельств (простое убийство) (ч. 1 ст. 105 УК России);

2) убийство при отягчающих обстоятельства (квалифицированное убийство) (ч. 2 ст. 105 УК России);

3) убийство при смягчающих обстоятельствах (привилегированное убийство) (ст.ст. 106, 107, 108 УК России).

Субъектом убийства без смягчающих обстоятельств (ст. 105 УК России) может быть лицо, достигшее 14-летнего возраста, за убийство при смягчающих обстоятельствах ответственность наступает с 16 лет.

По ч. 1 ст.105 УК России квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК России, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106, 107 и 108 УК России (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).

К убийству при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК России) закон относит умышленное причинение смерти другому человеку при наличии целого ряда обстоятельств, относящихся к объективным либо субъективным признакам убийства.

В законе указано тринадцать пунктов («а»-«м») ч. 2 ст. 105 УК России, определяющих виды квалифицированного убийства. Этот перечень исчерпывающий, поэтому органы предварительного следствия и суд не вправе дополнять его какими-либо иными обстоятельствами, относящимися к разряду отягчающих наказание.

Сотрудникам органов безопасности необходимо уделить особое внимание уяснению признаков составов убийств, предусмотренных пунктами «б», «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК, которые наиболее сходны с преступлениями, борьба с которыми отнесена к ведению органов федеральной службы безопасности. Кроме того, для практики органов безопасности имеют значение и уголовно-правовые положения, регламентирующие ответственность за причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступление (ч. 1-2 ст. 108 УК России).

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК России) представляет повышенную общественную опасность. Это деяние совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от форм собственности, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.

Оценка характера выполняемой служебной деятельности позволяет отграничить убийство, предусмотренное анализируемым пунктом ст. 105 УК России, от смежных составов, предусмотренных ст. 295, 277, 317 УК России. Отграничение следует проводить по объекту посягательства, который определяется в зависимости от характеристики личности потерпевшего. Потерпевшими по названным статьям являются не частные лица, а определенные представители государственной власти: по ст. 295 УК России – лица, осуществляющие правосудие или предварительное расследование, по ст. 277 УК России – государственный или общественный деятель, а по ст. 317 УК России – сотрудник правоохранительного органа.

Выполнение общественного долга означает осуществление гражданином специально возложенных на него обязанностей либо совершение им добровольных действий в интересах общества (участие в борьбе с разведывательной деятельностью иностранных спецслужб, пресечение правонарушений, сообщение органам безопасности о готовящемся преступлении, выступление в качестве свидетеля).

Квалификация по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК России возможна при убийстве за общественно полезную деятельность как в течение определенного времени, так и при разовом выполнении гражданином служебных обязанностей или общественного долга.

Если поводом для убийства послужили незаконные действия потерпевшего (связанные, например, с превышением служебных полномочий), содеянное не может быть квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК России.

Потерпевшими по данному виду убийства являются две категории граждан:

а) лица, осуществляющие служебную деятельность или выполняющие общественный долг;

б) их близкие, к которым относятся близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки), супруг, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений (например, жених, невеста, друзья и т.д.).

Кроме прямого или косвенного умысла субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется целью – воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего либо выполнению общественного долга, либо мотивом мести за такую деятельность.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК России). В судебной практике понятие особой жестокости для целей применения п. «д» ч. 2 ст. 105 УК России связывается, во-первых, со способом убийства, во-вторых, с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. В качестве таких примеров лишения жизни потерпевших в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» названы: пытки, истязание, глумление над жертвой, нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д., а также совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Таким образом, признаки особой жестокости делят на объективные и субъективные. К первым относятся: 1) множественность нанесения побоев и ранений потерпевшему; 2) длительный характер их нанесения; 3) последовательность причинения телесных повреждений. Субъективным признаком особой жестокости является умысел виновного лица (прямой или косвенный) на причинение мучений и страданий потерпевшему в процессе лишения его жизни. Однако установить такой умысел, как правило, возможно, только доказав вышеперечисленные объективные признаки.

Так, после ссоры с потерпевшим сержантом Л. рядовой И., проходящий военную службу по контракту, взял бутылку, зная, что в ней содержится легковоспламеняющаяся жидкость (не менее 400 мл), и полил различные участки тела Л., а также одеяло, которым он был укрыт. После этого рядовой И. поджег потерпевшего Л., вследствие чего он получил несовместимые с жизнью телесные повреждения, повлекшие его смерть. Действия рядового И. были квалифицированы гарнизонным военным судом по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК России как убийство, совершенное с особой жестокостью. В кассационной жалобе осужденный И. просил об изменении приговора. По мнению осужденного, в деле не содержится достаточных доказательств, подтверждающих наличие у него умысла именно на убийство потерпевшего Л. с особой жестокостью. Он не желал смерти потерпевшего и поэтому принял все необходимые меры к его спасению. Однако Военная коллегия Верховного Суда РФ оставила приговор гарнизонного военного суда без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения, мотивируя свое решение следующим. Используя зажигалку в качестве источника открытого огня, рядовой И. действовал умышленно, с особой жестокостью, выразившейся в сожжении потерпевшего Л. заживо, причинении ему особых мучений и страданий. Данное обстоятельство рядовой И., безусловно, сознавал. В результате действий осужденного потерпевший, согласно выводам судебно-медицинского эксперта, получил термические ожоги кожи головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей 3 — 4 степени площадью, составляющей 50% поверхности тела, образовавшиеся от воздействия высоких температур, пламени, сопровождавшиеся ожоговой болезнью. Зафиксированные на теле потерпевшего телесные повреждения отнесены к категории опасных для жизни и расценены как телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и смерть Л. Таким образом, характер действий осужденного, способ убийства Л., характер локализации телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, свидетельствуют о наличии у рядового И. умысла на убийство с особой жестокостью.

Убийство с особой жестокостью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Поэтому не требуется, чтобы субъект желал именно такого способа убийства, хотя и это может иметь место, необходимо понимание виновным, что он лишает жизни человека с особой жестокостью. Для лица очевидно, что он при убийстве причиняет особые мучения, особые страдания потерпевшему.

Так, военнослужащий по призыву Х. в ходе возникшей ссоры ударил Н. в грудь, отчего тот упал. Затем Х. стал избивать его ногами, обутыми в зимние сапоги, нанося удары по различным частям тела: голове, шее, грудной клетке, животу. Он не прекращал свои действия и после вмешательства подошедшего старшего сержанта Г., пытавшегося его успокоить. Напротив, Х. обеими ногами прыгнул на грудь лежащему потерпевшему. От полученных телесных повреждений Н. скончался на месте происшествия. Из заключения эксперта усматривается, что на трупе было обнаружено не менее 16 тяжких телесных повреждений. Исходя из характера действий Х., причинившего Н. указанные телесные повреждения, суд признал его виновным в убийстве с особой жестокостью.

Уничтожение трупа или его расчленение с целью сокрытия преступления само по себе не может быть основанием для квалификации убийства, как совершенное с особой жестокостью.

Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК России). Под общеопасным способом понимается такое умышленное лишение жизни одного человека, которое заведомо для виновного представляет опасность не только для потерпевшего, но еще хотя бы для одного лица. Наиболее распространенными общеопасными способами убийства являются обвал, взрыв, поджог помещения, дома, в котором находятся кроме намеченной преступником жертвы другие лица, выстрелы в местах скопления людей, отравление воды и пищи в источниках, которыми пользуются как минимум двое людей.

Для квалификации убийства по этому признаку необходимо, чтобы, реализуя умысел на убийство определенного лица, виновный осознавал, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни нескольких посторонних людей. Прежде всего, это означает, что в процессе преступного посягательства используются специфические орудия и средства, создающие угрозу не только одному человеку, но другим людям, а также чреваты наступлением иных вредных последствий (использование взрывчатых, ядовитых, радиоактивных веществ, огнестрельного оружия, поджог). При этом умыслом виновного должно охватываться, что он посягает на жизнь потерпевшего именно общеопасным способом.

Следует отметить, что использование в процессе убийства источников повышенной опасности само по себе не может означать наличие рассматриваемого признака (например, использование взрывного устройства в безлюдном месте, выстрел из снайперской винтовки профессионально подготовленным лицом). Однако, беспорядочная стрельба в многолюдном месте с целью убийства конкретного человека безусловно свидетельствует об общеопасном способе.

Если при этом посторонним лицам умышленно причинены телесные повреждения различной тяжести, действия виновного надлежит дополнительно квалифицировать по ст. ст. 111 и 112 УК России, предусматривающим ответственность за умышленное причинение соответствующего вреда здоровью. Точно также по совокупности преступлений должна происходить квалификация при неосторожном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью другим лицам (дополнительно по ст. 118 УК России).

Если при совершении убийства общеопасным способом кроме смерти намеченной жертвы наступает смерть других лиц, причем отношение к их смерти имеет форму неосторожной вины, то деяние следует квалифицировать помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК России и по ст. 109 УК России (причинение смерти по неосторожности).

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК России). По ч. 1 ст. 108 УК России квалифицируется лишь такое убийство, которое совершено при превышении пределов необходимой обороны. При нарушении иных условий правомерности акта необходимой обороны (например, своевременности, наличности, действительности посягательства и т.д.) действия лица, квалифицируются по ст. 105 УК России со ссылкой на п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК России.

Поэтому для определения признаков состава данного преступления следует обращаться к ст. 37 УК России о необходимой обороне как обстоятельстве, исключающем преступность деяния.

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Существует три основных разновидности явного (чрезмерного) несоответствия действий, совершенных в состоянии необходимой обороны, характеру и степени общественной опасности посягательства:

а) явное несоответствие важности защищаемого интереса (объекта) и того, чему причиняется вред. В первом случае для признания наличия превышения необходимой обороны требуется установление не просто неравноценности защищаемого объекта (интереса) и объекта (интереса), которому причиняется вред при необходимой обороне, а опять-таки неравноценности явной, т.е. чрезмерной;

б) явное несоответствие характеру и степени общественной опасности посягательства избранных лицом средств защиты. При установлении второй разновидности, следует учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и защищавшегося (число посягавших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.);

в) явное несоответствие, выражающееся в несвоевременной необходимой обороне. Вопрос о третьем варианте превышения пределов необходимой обороны (несвоевременная оборона) в теории уголовного права является дискуссионным. Спор возникает по поводу того, возможно ли превышение при любой несвоевременной обороне, т.е. как преждевременной, так и запоздалой, или только при последней. Судебная практика в настоящее время признает лишь второй вариант превышения при несвоевременной обороне.

Так, военнослужащий Г. был признан виновным и осужден за убийство при превышении пределов необходимой обороны Т. и убийство без отягчающих обстоятельств Ч. Военная коллегия Верховного Суда РФ квалифицировала оба убийства как совершенные при превышении пределов необходимой обороны, указав следующее. Как установлено по делу, после произведенного выстрела в нападавшего Т. второй выстрел в Ч., действовавшего совместно с Т., Г. произвел спустя всего несколько секунд после первого, и такой временной период препятствовал ему правильно определить момент прекращения нападения со стороны потерпевших. При этом суд не принял во внимание, что инициатором конфликта явился Ч., который позвал с собой Т., и они вдвоем преследовали Г. После произведенного выстрела в Т. в руках находившегося здесь же Ч. обороняющийся Г. увидел предмет и воспринял его как средство нападения. Поэтому Г. не смог дать оценку сложившейся ситуации и понять, прекратил Ч. свои действия или нет.

Кроме рассматриваемых трех вариантов превышения пределов необходимой обороны возможна еще одна ситуация, при которой действия лица, совершившего убийство, могут квалифицироваться по ч. 1 ст. 108 УК России, хотя в реальной действительности будет отсутствовать как само состояние необходимой обороны, так и ее превышение. Это касается квалификации причинения вреда в случаях так называемой мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. «В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. Если при этом лицо превысило пределы защиты, допускаемой в условиях соответствующего реального посягательства, оно подлежит ответственности как за превышение пределов необходимой обороны». Если в последнем случае мнимо обороняющийся причинит смерть другому лицу, содеянное и следует квалифицировать по ч. 1 ст. 108 УК России.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, следует отграничивать от убийства в состоянии аффекта по следующим основаниям:

а) для убийства, совершенного в состоянии аффекта, характерно причинение смерти потерпевшему не с целью зашиты и, следовательно, не в состоянии необходимой обороны;

б) обязательным признаком убийства в состоянии аффекта является причинение смерти под влиянием внезапно возникшего сильного душевного волнения, тогда как для убийства при превышении пределов необходимой обороны данный признак необязателен.

Таким образом, если обороняющийся превысил пределы необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, действия виновного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 108 УК России.

С субъективной стороны убийство при превышении пределов необходимой обороны предполагает вину только в форме умысла (прямого или косвенного), что вытекает из сопоставления ч. 2 ст. 37 УК России и ч. 2 ст. 24 УК России. В качестве мотива такого преступления выступают побуждения защитить подвергаемые общественно опасному посягательству правоохраняемые интересы (личность, общество и государство).

Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК России). В соответствии с ч. 1 ст. 38 УК России не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представляется возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер.

Согласно же ч. 2 той же статьи УК России превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Можно выделить три условия, при которых правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, совпадает с уголовно наказуемым превышением мер задержания:

а) вред может причиняться только лицу, совершившему преступление;

б) вред может причиняться только для доставления лица органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений;

в) причинение вреда должно быть вынужденной мерой, когда иными средствами задержать его не представляется возможным. Только при наличии этих условий можно считать причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обстоятельством, исключающим преступность деяния.

В отличие от правомерного задержания вред, причиняемый лицу, явно не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания, и лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Указанное соответствие или явное несоответствие определяется:

— путем сопоставления опасности преступления, совершенного преступником, и размера вреда, причиняемого задерживаемому;

— путем сопоставления избранных мер задержания обстоятельствам задержания (его обстановкой).

Субъектом данного преступления являются не только лица, которые по своей профессиональной деятельности осуществляют задержание преступников (например, сотрудники органов безопасности), но и любые другие лица, задерживающие лицо, совершившее преступление.

Субъективная сторона характеризуется только умышленной виной (в виде как прямого, так и косвенного умысла).

См.: Наумов А.В. Указ. соч. С. 47.

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008 г. № 5.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9. С. 13.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1. С. 10 — 11.

См.: Семернёва Н.К. Указ. соч. С. 222-223.

Объективная характеристика разных видов лишения жизни

Определение: в юриспруденции под объективной стороной уголовного нарушения закона понимают совокупность признаков, характеризующих деяние в рамках объективной реальности. То есть действия или бездействие, результатом которого становится преступление.

Параграфы УК посвящены описанию конкретных проступков Каждому присущи собственные элементы характеристики. Одной из критичных для классификации является объективная. Перечень черт, характерных для лишения человека жизни тем или иным способом, приведен в таблице:

Убийство Объективная сторона
Нескольких человек (от двух) Активные действия, в результате которых погибло хотя бы два гражданина. Смерти могут произойти одномоментно или с небольшой задержкой во времени. Но они объединены единым умыслом.
Беременной Квалифицируется, если убийца был осведомлен о состоянии женщины:

  • по внешним признакам;
  • в результате изучения соответствующих документов;
  • иное.
С особой жестокостью Имеет различные черты:

  • человека перед смертью истязали;
  • убиение произошло в присутствии близких;
  • преступник выбрал метод, который заставлял страдать жертву (сожжение заживо, к примеру);
  • нанесение множественных ранений;
  • расчленение трупа и иное.
Общеопасным способом Применение метода убийства, опасного не только для жертвы, но и для окружающих. Например, взрыв, поджог, огнестрельное оружие и иное.
Группой: Отъем жизни, в процессе которого приняли активное участие несколько (не менее двух) человек. Планирования такового деяния не осуществлялось.
По сговору То же, что выше, но при наличии предварительного обсуждения.
Организованной Таковой группой признается коллектив, объединенный для совершения как минимум одного преступления. Все участники имеют одну цель и осведомлены о действиях друг друга. Ответственность несут одинаковую вне зависимости от факта участия в убиении.
Из корыстных побуждений или по найму Действия по умерщвлению жертвы, в состав цели которых входит получение материальной выгоды. Под последней подразумеваются деньги, собственность, ценные бумаги и иные ценности. В частности, корысть может быть связана с избавлением от обязательств.
По хулиганским мотивам В составе деяния выделяется явное неуважение к общественно признанной морали.
С целью сокрытия иного преступления Лишение жизни потерпевшего после того, как в отношении него совершено другое уголовно наказуемое деяние. В том числе учитывается изнасилование или иное посягательство на неприкосновенность потерпевшего.
В результате ненависти на почве межнациональной, расовой, религиозно розни Явной чертой умерщвления признано наличие вражды в отношении жертвы, в том числе по мотивам кровной мести.
Для завладения органами Убиение человека для того, чтобы осуществить трансплантацию его органов или тканей.
Человека, обличённого должностными полномочиями, или его родных Лишение жизни потерпевшего в связи с выполнением им должностных полномочий или общественных обязанностей. К числу жертв данного преступления причисляют членов семей чиновников (правоохранителей).
Малолетнего или иного беспомощного лица При классификации исследуется возможность убитого оказывать сопротивление преступнику. Вменяется, если жертва в силу болезни или различий в физическом развитии таковой не имела.
Неоднократное Вменяется, если преступника ранее уже осудили за убийство и судимость не снята и не погашена.
Матерью младенца Новорожденным признается младенец до месячного возраста. Лишение его жизни любым способом (отказом кормить, к примеру) наказывается по закону.
В состоянии аффекта Аффект — особое психологическое состояние, характеризующееся невозможностью воспринимать действительность объективно. Преступник совершает проступок, не в силах себя контролировать.
Превышение самообороны Несоответствие реакции на нападение степени опасности, приведшее к смерти нападающего.

Пограничные уголовные правонарушения против личности

В параграфах УК выделено еще несколько преступлений, результатами которых становится смерть человека. Они отличаются особым характером совершения, не предполагающим прямого нападения. Основные черты перечислены в таблице:

Наименование Особенности
Причинение смерти по неосторожности Отсутствие первоначального умысла. Вина наступает в результате поступка или бездействия, нарушающего правила осторожности.
Доведение до самоубийства Деятельность, направленная на подталкивание жертвы к суициду или попытке совершения такового. При расследовании необходимо явно показать наличие связи между происшествием и предшествующими событиями.
Склонение к суициду Способствование лишению жизни жертвы путем подкупа, уговоров и другими способами. Квалифицируется при отсутствии состава доведения до самоубийства.
Организация деятельности, побуждающей людей к суициду Выражается в распространении информации, вызывающей интерес к суициду.

Для сведения: раскаявшийся злодей, уличенный в организации деятельности по подталкиванию к самоубийству, может быть освобожден от наказания в рамках УК.

Уголовные правонарушения, направленные на здоровье

Преступные деяния против здоровья характеризуются активными поступками или их отсутствием, в результате которых страдает здоровье жертвы. Под здоровьем подразумевается состояние организма, соответствующее выполнению жизненно важных и трудовых функций. Виды проступков приведены в таблице:

Преступление против здоровья Основные черты
Причинившие тяжкий вред Последствия такового — серьезная утрата трудоспособности, являющаяся угрозой для жизни человека.
Причинившие средний вред Нарушение органов, не угрожающее утратой жизнедеятельности.
В состоянии аффекта Описано в предыдущей таблице
При превышении пределов необходимо самообороны
Легкие повреждения Организм жертвы незначительно пострадал, а трудоспособность практически не утрачена.
Побои Воздействие на тело, вызывающее боль, но не ведущее к потере трудоспособности.
Истязание Насильственные действия, приводящие к длительным страданиям.
Тяжкий вред по неосторожности Отсутствие намеренности.
Угроза убийством Осуществление давления на пострадавшего, путем обещания убить или покалечить.
Принуждение к вырезанию органов Физическое или моральное воздействие на человека с целью дачи согласия на отторжение органов, которые впоследствии используются для трансплантации.
Заражение венерической болезнью Наличие умысла. Преступник совершает половой акт без предохранения, понимая, что заражает пострадавшего.
Заражение ВИЧ Намеренное поставление жертвы в условия, при которых она может заразиться ВИЧ-инфекцией.
Незаконный аборт Выполнение операции по прерыванию беременности человеком, не имеющим соответствующего права.
Неоказание помощи больному Невыполнение обязанностей по защите здоровья больного гражданина, приведшее к тяжкому или среднему вреду.
Оставление в опасности Заведомое неоказание помощи человеку, который самостоятельно не может справиться с опасностью.

Наказание

Перечень мер воздействия на преступников приведен в параграфах УК. К таковым относятся:

  • штрафные санкции;
  • работы:
    • обязательные;
    • принудительные;
    • исправительные;
  • арест;
  • лишение свободы.

Внимание: меры воздействия назначаются судом по совокупности вины. Зависят они от тяжести деяния виновного лица.

Максимальное наказание предусмотрено за квалифицированные виды убийства. Лишить свободы преступника суд может на срок до двадцати лет. За некоторые виды деяний виновный может понести наказание в виде штрафа. Так, оставление в опасности приводит к назначению штрафных санкций в размере до 80 000,0 руб.

Виновность определяется после тщательного расследования всех обстоятельств дела. В судебном разбирательстве учитываются:

  • характеристики подозреваемого;
  • наличие судимостей;
  • опасность его действий для общества;
  • способ совершения противоправного поступка;
  • иные важные для дела обстоятельства.

Внимание: наказание за описанные преступления наступает с 14-летнего возраста. Видео на тему ответственности за преступление против жизни и здоровья

Раздел VII. Преступления против личности (ст.ст. 105-157)

Раздел VII. Преступления против личности

  • Глава 16. Преступления против жизни и здоровья (ст.ст. 105-125)
    • Статья 105. Убийство
    • Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
    • Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
    • Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
    • Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
    • Статья 110. Доведение до самоубийства
    • Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства
    • Статья 110.2. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства
    • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
    • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
    • Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
    • Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
    • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
    • Статья 116. Побои
    • Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
    • Статья 117. Истязание
    • Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
    • Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
    • Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
    • Статья 121. Заражение венерической болезнью
    • Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
    • Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
    • Статья 124. Неоказание помощи больному
    • Статья 124.1. Воспрепятствование оказанию медицинской помощи
    • Статья 125. Оставление в опасности
  • Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности (ст.ст. 126-130)
    • Статья 126. Похищение человека
    • Статья 127. Незаконное лишение свободы
    • Статья 127.1. Торговля людьми
    • Статья 127.2. Использование рабского труда
    • Статья 128. Незаконное помещение в психиатрический стационар
    • Статья 128.1. Клевета
    • Статья 129 (утратила силу)
    • Статья 130 (утратила силу)
  • Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст.ст. 131-135)
    • Статья 131. Изнасилование
    • Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
    • Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
    • Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
    • Статья 135. Развратные действия
  • Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 136-149)
    • Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
    • Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
    • Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
    • Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
    • Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
    • Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
    • Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
    • Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
    • Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования
    • Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
    • Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования
    • Статья 143. Нарушение требований охраны труда
    • Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
    • Статья 144.1. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста
    • Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
    • Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
    • Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
    • Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
    • Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
    • Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
  • Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних (ст.ст. 150-157)
    • Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
    • Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
    • Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции
    • Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
    • Статья 152 (утратила силу)
    • Статья 153. Подмена ребенка
    • Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)
    • Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
    • Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
    • Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

>
Преступления против жизни и здоровья (ст.ст. 105-125)

Содержание
Уголовный кодекс (УК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *